Решение по делу № 1-287/2024 от 05.08.2024

61RS0017-01-2024-002489-34 Дело № 1-287/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красный Сулин Ростовской области 06 сентября 2024 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Глуховой А.В.,

при секретаре судебного заседания Пухальской П.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Ткаль В.А.,

потерпевшей ФИО8

подсудимого Журавель Р.В. и его защитника - адвоката Филиной Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Журавель Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Журавель Р.В. совершил хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

Журавель Р.В., 02.07.2024 в период времени с 06 часов 55 минут по 07 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в жилище по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, тайно похитил денежные средства, находящиеся в кошельке красного цвета, лежавшем на холодильнике в прихожей, на общую сумму 7300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7300 рублей.

Органами предварительного расследования действия Журавель Р.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Журавель Р.В., поскольку материальный ущерб ей возмещен полностью, вред заглажен и претензий к подсудимому она не имеет. Потерпевший №1 подтвердила свое ходатайство письменным заявлением.Обсудив заявленное ходатайство, поддержанное подсудимым, его защитником, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимому Журавель Р.В., предъявлено обвинение в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании установлено, что Журавель Р.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту проживания, полностью возместил материальный ущерб и загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, в настоящее время проживает с ней в фактически брачных отношениях, они совместно воспитывают детей, осознает нереабилитирующий характер прекращения дела за примирением, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Журавель Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Журавель Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- кошелек красного цвета, купюра номиналом 1000 рублей (ЬЭ 6466939), считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его оглашения. Лица, в отношении которых прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Глухова