Решение от 08.02.2018 по делу № 2-1356/2018 (2-10068/2017;) от 21.12.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре Щербаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В. и И.В. к Т.Е. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, просят взыскать денежные средства по договору займа, обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Представитель истцов возражал против передачи дела по месту нахождения участка.

Представитель ответчика не возражал.

        Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

        Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Как следует из ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе судей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В ходе рассмотрения дела установлено, что настоящее исковое заявление было принято к рассмотрению <...> городского суда Московской области в связи с тем, что земельный участок, на который истец просит обратить взыскание расположен по адресу: <адрес>.

     Данный адрес под юрисдикцию Люберецкого городского суда не подпадает.

     В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

     Таким образом, суд не принимает п. 14 договора, заключенного между сторонами, поскольку они не могли изменить исключительную подсудность.

     В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым направить дело по подсудности в <...> районный суд <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <...> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: