Дело №
УИД №RS0№-86
Поступило 09.07.2024 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с двойной неявкой истца
р.________ (дата)
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,
при секретаре Фокиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Белянина А. Н. к Шлейхеру С. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Белянин А.Н. обратился в Черепановский районный суд с исковым заявлением к Шлейхеру С. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
По данному делу (дата) было назначено судебное заседание на (дата), однако истец в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суду не сообщил, в связи с чем, судебное заседание было отложено на (дата). Однако истец, извещенный надлежащим образом, вновь не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вызову без уважительной причины дважды. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Белянина А. Н. к Шлейхеру С. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения в связи с двойной неявкой истца.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Е.Б.Кутькина