Решение по делу № 2-1747/2013 от 07.02.2013

Дело №2-1747/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Курганова Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к П., третьему лицу П. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности, встречным исковым требованиям П., ФИО3. П. к П. об определении долей в праве собственности на квартиру и выплате компенсации за долю в праве,

    установил:    

    Истец П. обратилась в суд с иском к П., третьему лицу П. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности,

В процессе рассмотрения дела в суде П., ФИО3. П. обратились в суд с иском к П. об определении долей в праве собственности на квартиру и выплате компенсации за долю в праве,

В судебном заседании стороны по делу заключили мировое соглашение, просили его утвердить.

Мировое соглашение представлено в письменной форме и подписано сторонами. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит удовлетворению, так как оно выражает волю сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

    Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

    Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение:

Принимая во внимание, что до настоящего времени доли в праве на спорную квартиру по адресу: МО, <адрес> не определены Стороны устанавливают режим общей долевой собственности на данное недвижимое имущество и определяют следующий размер долей в праве долевой собственности на квартиру:

1/3 доля в праве принадлежит П.;

1/3 доля в праве принадлежит П. ;

1/3 доля в праве – входит в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди ФИО5 являются его дети – П., ФИО3, П., то есть 1/3 доля наследодателя распределяется между наследниками в равных долях, а именно каждому наследнику в порядке наследования причитается по 1/9 доли в квартире.

П. отказывается от причитающейся ему 1/9 доли в квартире также в пользу ФИО3.

П. отказывается от причитающейся ей 1/9 доли в квартире также в пользу ФИО3.

ФИО3 выплачивает П. денежную компенсацию за 1/9 долю в указанной квартире в размере <данные изъяты>

ФИО3 обязуется перечислить указанную сумму компенсации на счет, открытый на имя П. в Среднерусском банке ОАО Сбербанк России, р/с: №

Указанная сумма должна быть перечислена на данный расчетный счет в течении 5 ( пяти) банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

П. вправе в качестве доказательства осуществления платежа потребовать копию платежного документа о переводе денег, а ФИО3 обязуется представить данную копию.

В случае, если до срока, указанного в п. 7 настоящего соглашения, вся сумма, подлежащая уплате П. по настоящему соглашению не будет выплачена ФИО3, она обязуется в качестве неустойки выплатить дополнительно 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

П. после подписания настоящего мирового соглашения в дальнейшем отказывается от всяких притязаний на квартиру, расположенную по указанному адресу.

Таким образом, доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: МО, <адрес> учетом условий мирового соглашения распределяются следующим образом:

1/3 доля в праве принадлежит П.;

1/3 доля в праве принадлежит П. ;

1/3 доля в праве принадлежит ФИО3.

Судебные расходы Сторон, связанные с рассмотрением спора Пушкинским городским судом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску П. к П., третьему лицу П. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности, встречным исковым требованиям П., ФИО3. П. к П. об определении долей в праве собственности на квартиру и выплате компенсации за долю в праве прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-1747/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Петрова Анастасия Борисовна
Ответчики
Петров Николай Борисович
Другие
Петрова Светлана Геннадьевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
07.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2013Передача материалов судье
12.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2013Подготовка дела (собеседование)
15.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2013Судебное заседание
21.05.2013Судебное заседание
24.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2013Дело оформлено
01.10.2013Дело передано в архив
21.05.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее