Решение по делу № 1-41/2024 (1-360/2023;) от 28.12.2023

дело № 1-41/2024                            29 января 2024 года

УИД:

(следственный )

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Шевченко А.Н.,

с участием государственного обвинителя Баженова А.А.,

подсудимой Коршуновой Т.Г.,

адвоката Подиловой Е.А.,

при секретаре Белых М.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Коршуновой Т. Г., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коршунова Т.Г. совершиланезаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах:

В <адрес> в период с 11 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Коршунова Т.Г. находясь в парнике на участке местности расположенном <адрес>,умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, достоверно зная, что растения конопли являются наркотикосодержащими и запрещенными к свободному возделыванию, обнаруживвсходы наркотикосодержащих растений конопли в количестве 252 куста, затем здесь же, в этот же период времени, на вышеуказанном участке, находясь на расстоянии 15 метров в восточномнаправлении от правого угла вышеуказанного дачного домика обнаружив в трех мешках, частично заполненныхземлей всходы наркотикосодержащих растенийконопли в количестве четырех кустов, после чего здесь же, в этот же период времени, находясь на расстоянии 10 метров в западном направлении от двери вышеуказанного дачного домика обнаружив в пяти мешках, частично заполненных землей всходы наркотикосодержащих растений конопли в количестве 24 куста, умышленно, незаконно из личной заинтересованности, с целью доведения указанных растений конопли в общем количестве 280 кустов до фазы биологического созревания (выращивание) и использования в личных целях, создал специальные условия для их выращивания, осуществлял за ними уход. В период с 11 час. ДД.ММ.ГГГГ и 17 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ Коошунова Т.Г. пропалывала сорную траву, разрыхляла почву около растений конопли, увеличивая доступ воздуха и влаги в почву, тем самым повышая эффективность способа выращивания растений конопли. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час.до 17 час. 55 мин. все выращенные Коршуновой Т.Г. растения в количестве 280 кустов, являющиеся наркотикосодержащими растениями конопли (Cannabis), были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, общее количество изъятых растений конопли составило 280 кустов, что является крупным размером.

Она же совершила незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Коршунова Т.Г., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законом, с незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), находясь на участке местности, <адрес>, умышлено, незаконно, из личной заинтересованности, без цели сбыта, для личного употребления, оборвала верхушечные части с не менее одного растения конопли, чем приобрела растительную массу-каннабис (марихуану), после чего держа ее при себе перенесла вышеуказанную растительную массу от места приобретения, до места хранения, а именно до дачного <адрес>, где вышеуказанную растительную массу – каннабис (марихуану), являющуюся наркотическим средством – каннабис (марихуана), количество которого в высушенном виде составило 38,6 гр., что является значительным размером, положила на пол с левой стороны от лестницы, ведущей на чердак в вышеуказанном дачной домике, и продолжила хранить до момента изъятия до 17 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимая Коршунова Т.Г. в судебном заседании свою вину признала, полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимая обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых, не превышает 5 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

ДействияКоршуновой Т.Г.следует квалифицировать:

-поч. 1 ст.231 УК РФ – как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

-по ч.1 ст.228 УК РФ-как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»наркотическое средство - каннабис (марихуана), общеймассой в высушенном виде 38,6 гр., является значительным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»)наркотикосодержащие растения конопли вколичестве 280 кустов, является крупным размером;наркотическое средство – каннабис (марихуана), количество которого в высушенном виде составило 38,6 гр., является значительным размером.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает: степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст.228, ч. 1 ст. 231 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Сомнений во вменяемости подсудимой, у суда нет. Действия в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные, последовательные, ее поведение в суде, адекватно и осознанно. Согласно справке КГБУЗ «АЦРБ», протоколу освидетельствованияКоршунова Е.А. (т.1 л.д. 230-232, 249) не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра.В проведении судебной психолого- психиатрической экспертизы и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления посредством проверки показаний на месте и дачи признательных показаний, возраст подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Коршунова Т.Г. ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, является пенсионером по старости (т. 1 л.д. 251).

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимой назначается с применением частей 1, 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей от двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ и ч. 1 ст. 231 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступлений, личности виновной, суд считает возможным назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы, как за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, так и за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ.

Назначение подсудимой самого мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 231 УК РФ, суд полагает нецелесообразным, учитывая размер возможного штрафа и имущественную несостоятельность подсудимой, назначение наказание в виде по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работами, исправительных работ, ограничения свободы, по ч.1 ст.231 УК РФ –в виде обязательных работами, ограничения свободы, суд полагает нецелесообразным с учетом личности подсудимой.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, равно как и для назначения более мягкого вида наказания, суд не находит, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

В соответствие со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Амурскому району - уничтожить:

- 4 наркотикосодержащих растений конопли, 252 наркотикосодержащих растений конопли, 24 наркотикосодержащих растений конопли, находящиеся в свертках из полимерных мешков зеленого цвета,

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), количество которого в высушенном виде составило 38,6 гр., находящиеся в полимерном пакете белого цвета.

Руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной Коршунову Т. Г. в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст.231 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ч. 1 ст.231 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

-по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным,установив испытательный срок в 6 месяцев.

Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное местожительство без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции; обратиться за консультацией к врачу –наркологу и в случае необходимости, пройти лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоровОМВД России по Амурскому району - уничтожить:

- 4 наркотикосодержащих растений конопли, 252 наркотикосодержащих растений конопли,24 наркотикосодержащих растений конопли,находящиеся в свертках из полимерных мешков зеленого цвета

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), количество которого в высушенном виде составило 38,6 гр., находящиеся в полимерном пакете белого цвета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающего её интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе:

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- отказаться от адвоката.

Судья                                                      А.Н. Шевченко

1-41/2024 (1-360/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Коршунова Тамара Георгиевна
Подилова Евгения Александровна
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Шевченко Алена Николаевна
Дело на сайте суда
amursky.hbr.sudrf.ru
28.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.12.2023Передача материалов дела судье
17.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.01.2024Судебное заседание
22.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2024Дело оформлено
29.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее