Дело №
УИД02RS0№-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Казанцевой А.Л.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай поступило переданное по подсудности из Арбитражного суда Республики Алтай гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию.
Из искового заявления, с учетом уточнений, усматривается, что акционерное общество «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 стоимость поставленной тепловой энергии в размере 82819 рублей 40 копеек, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3449 рублей.
В судебном заседании явились представитель истца ФИО3 и представитель ответчика ФИО4
В судебное заседание на обсуждение сторон судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления акционерного общества «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, поскольку заявленные требования подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировому судье в качестве суда первой инстанции подсудны дела о выдаче судебного приказа.
Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве», под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать 500000 рублей.
Из материалов дела следует, что акционерное общество «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований, о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 стоимости поставленной тепловой энергии в размере 82819 рублей 40 копеек, а также суммы оплаченной государственной пошлины в размере 3449 рублей, то есть заявлено требование о взыскании задолженности с ФИО1 за предоставленные коммунальные услуги и сумма исковых требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Поскольку в материалах дела не представлены документы, подтверждающие обращения истца - акционерного общества «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, и представитель истца не указал о факте такого обращения к мировому судье, то есть, мировым судьей в принятии данного заявления отказано не было, либо вынесенный судебный приказ отменен не был, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, так как в силу вышеприведенных норм и разъяснений, заявленные требования подлежат разрешению в порядке приказного производства мировым судьей судебного участка <адрес>.
Разъяснить истцу, что, согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223,224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению акционерного общества «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а в случае отказа мировым судьей в принятии данного заявления или отмены судебного приказа – в суд в порядке искового производства.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями по тем же основаниям.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.Л. Казанцева