Решение по делу № 2-2924/2013 от 17.05.2013

Дело № 2-2924/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2013 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бузмаковой О.В.,

при секретаре Закировой А.Р.,

с участием представителя истца – Галышиной О.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Прониной Е.К. к Прониной В.А., Управлению ФМС России по Пермскому краю о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Пронина Е.К. обратилась в суд с иском к Прониной В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Пермь, ул. хх, а также истец просит возложить обязанность на Управление ФМС России по Пермскому краю снять Пронину В.А. с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону и о праве собственности от 07.03.2006 г. она является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Пермь, хх; в указанном жилом помещении зарегистрированы: она (истец), ее дочь Пронина М.А. и ответчик (старшая дочь) Пронина В.А.; на основании решения Свердловского районного суда г. Перми от 26.09.2006 г. ответчик снята с регистрационного учета по адресу: г.Пермь, ул.хх и зарегистрирована в спорном жилом помещении; с момента регистрации ответчик в спорной квартире не проживала, поскольку в 2000 г. выехала для постоянного проживания во Францию, где и находится по настоящее время, намерений возвращаться в Россию, а также возможности сняться самостоятельно с регистрационного учета в спорной квартире, не имеет.

Истец, третье лицо – Пронина М.А., о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.50,51).

Ответчик, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, с исковыми требованиями согласна, просит рассмотреть дело без ее участия, о чем суду от нее представлено соответствующее заявление (л.д. 26, 48, 52).

Управление ФМС России по Пермскому краю о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, заявило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, мнение по иску не выразило (л.д.47).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании положении ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что истец является собственником трехкомнатной квартиры общей площадью 63,6 кв.м., расположенной по адресу: г. Пермь, ул. хх что подтверждается копиями свидетельств о праве собственности (л.д.7,8).

Согласно представленной ЖСК-17 справке, по состоянию на 04.02.2013 г. в указанной квартире зарегистрированы: истец и ее дочери – Пронина М.А. и Пронина В.А., 28.04.1978 года рождения, являющаяся ответчиком (л.д.10).

Судом также установлено, что ответчик Пронина В.А. в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведет, в 2000 г. добровольно выехала из спорного жилого помещения для постоянного проживания во Францию и по настоящее время находится там, что подтверждается содержанием искового заявления, ответчиком Прониной В.А. фактически не опровергается.

При этом ответчик в ее письменном заявлении в адрес суда не возражает против признания ее утратившей право пользования спорной квартирой.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования спорной квартирой, в связи с чем требование истца в данной части подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 7 данного Закона РФ, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное условие для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрено подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учет по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

Оснований именно для возложения обязанности на Управление ФМС России по Пермскому краю снять Пронину В.А. с регистрационного учета в спорном жилом помещении суд не усматривает, так как доказательств того, что Управление ФМС России по Пермскому краю отказывало истцу в совершении таких действий, суду не представлено, то есть факт нарушения прав истца данным ответчиком не установлен.

По правилу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Прониной В.А. в пользу истца расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере х рублей (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать Пронину В.А. утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Пермь, ул. хх

Прониной Е.К. в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю о возложении обязанности снять Пронину В.А. года рождения, с регистрационного учета по адресу: г. Пермь, ул. хх, отказать.

Решение является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю Прониной В.А. года рождения, с регистрационного учета по адресу: г. Пермь, ул. хх

Взыскать с Прониной В.А в пользу Прониной Е.К. расходы по оплате государственной пошлины в размере х рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий - подпись (О.В.Бузмакова)

Копия верна. Судья - (О.В. Бузмакова)