о прекращении производства по делу
г.Чаплыгин 02 апреля 2018 года
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Никифоровой И.Б.,
при секретаре Выприцкой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Галенских С.А. к Фроловой Н.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Галенских С.А. обратился в суд с иском к ответчику Фроловой Н.А. об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и предоставить ему ключи от входной двери данной квартиры.
Истец Галенских С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседания не предоставил.
Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности Гуруля Н.Ю. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований Галенских С.А. в полном объеме.
Ответчик Фролова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседания не предоставила.
Представители ответчика по нотариально удостоверенной доверенности Безбородова Н.А., Золотухина О.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Суд, изучив материалы дела и юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, а также вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом было установлено, что представитель истца Галенских С.А. по нотариально удостоверенной доверенности Гуруля Н.Ю. добровольно отказывается от исковых требований, понимает значение принимаемого ею решения, а также ей понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ.
Отказ был принят судом.
Суд, учитывая отказ представителя истца Галенских С.А. по нотариально удостоверенной доверенности Гуруля Н.Ю. от исковых требований, который был принят судом, считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу №2-128/2018 по исковому заявлению Галенских С.А. к Фроловой Н.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, ввиду отказа от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь абз.3 ст. 220 ст.221, ст. 224-225, ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-128/2018 по исковому заявлению Галенских С.А. к Фроловой Н.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение 15 суток с момента его вынесения.
Председательствующий: И.Б. Никифорова