Решение по делу № 2-2254/2024 (2-7415/2023;) от 17.11.2023

                                                                                                     Дело № 2-2254/2024

УИД: 24RS0046-01-2023-006889-77

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2024 года                                                                                           г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хохловой Я.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АСКО» к Зарбадиев А.А., Зачупейко И.И. о взыскании ущерба в порядке регресса,

      У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АСКО» обратился в суд с иском к Зарбалиеву А.А., Зачупейко И.И. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 100 000 руб., судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 03.12.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Зарбалиев А.А. не вписанный в страховой полис ОСАГО в период не предусмотренный договором страхования управляя транспортным средством Toyota Corona, г/н А153ВН/124,нарушил ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Toyota, г/н К420УР/93 под управлением водителя Григоренко Д.В.. В связи с повреждением транспортного средства Toyota, г/н К420УР/93, выгодоприобретатель обратился за страховой выплатой в САО «ВСК». Согласно экспертному заключению ООО «АВС-Экспертиза» стоимость ущерба составила 143 424 руб. САО «ВСК» произвела выплату возмещения в размере 100 000 руб. в рамках лимита ответственности по ОСАГО. Поскольку ответчик Зачупейко И.И. передал транспортное средство Зарбалиеву А.А. не включенному в договор обязательного страхования, просит взыскать в солидарном порядке с Зарбалиева А.А. и Зачупейко И.И. сумму убытков в размере 100 000 руб. и судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «АСКО» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не уведомил, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Зарбалиев А.А., Зачупейко И.И. в предварительное судебное заседание не явились, извещены, заявлений и ходатайств не представили, судебная корреспонденция, направленная по адресам ответчиков, возвращена с отметкой «истечение срока хранения».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора САО «ВСК», о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не поступало.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Григоренко Д.В., Григоренко Н.А., о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не поступало.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Положения части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно, ранее заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Как установлено судом, на момент подачи искового заявления, истцом указан адрес проживания ответчика Зарбалиева А.А. <адрес>.

Однако по сведениям адресно-справочной работы по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что Зарбадиев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с 21.09.2021 года зарегистрирован по адресу места жительства: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда г. Красноярска.

Ответчик Зачупейко И.И.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: респ. Казахстан, согласно сведениям адресно-справочной работы по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю зарегистрирован: <адрес>.

Достоверных доказательств, подтверждающих проживание Зарбалиева А.А. по адресу, указанному в иске, материалы дела не содержат.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела, исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Прикубанский районный суд г. Краснодара по месту регистрации по месту жительства ответчика Зарбалиева А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «АСКО» к Зарбадиев А.А., Зачупейко И.И. о взыскании ущерба в порядке регресса ПАО «АСКО» к Зарбадиев А.А., Зачупейко И.И. о взыскании ущерба в порядке регресса, по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

           На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

          Копия верна

Председательствующий судья                                              Ю.В. Солодовникова