Решение по делу № 2-6992/2020 от 21.09.2020

72RS0014-01-2020-009245-53

№2–6992/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                                  11 ноября 2020 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Беликовой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Весниной Е.А.,

истца Козлова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Александра Николаевича к Козлову Федору Дмитриевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.Н. обратился с иском к Козлову Федору Дмитриевичу, с указанными требованиями, мотивируя тем, что спорное жилое помещение является однокомнатной квартирой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение приватизировано ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, после чего передано ответчиком истцу по договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик является дядей истца.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ушел из квартиры по адресу: <адрес>, имея намерения пройти курс лечения в санатории, и пропал без вести. По указанному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № о совершении убийства Козлова Ф.Д., ДД.ММ.ГГГГ производство предварительного следствия по указанному уголовному делу приостановлено, до настоящего времени местонахождение ответчика либо его трупа следственными органами не установлено.

На протяжении указанного времени ответчик не проживает в указанной квартире, то есть <данные изъяты>, не оплачивает коммунальные услуги, совместного хозяйства с проживающими в квартире лицами не ведет, фактически членом семьи, проживающей в квартире, не является. В настоящее время собственником жилого помещения является истец, с ним зарегистрированы в квартире и проживают члены его семьи, а именно: супруга - Козлова Мария Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ и дочь Козлова Наталья Александровна, ДД.ММ.ГГГГ Однако, в спорном жилом помещении остается зарегистрирован ответчик.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ответчик дядя по отцу, пропал ДД.ММ.ГГГГ, ушел с места жительства по <адрес> (адрес его брата), искали, везде ездили, в милиции сказали, что видели его ДД.ММ.ГГГГ в районе Пышмы, с тех пор никакой информации нет, не проживает в квартире более <данные изъяты> лет, сейчас ему было бы <данные изъяты> лет, антиобщественный образ жизни не вел, с заявлением о признании безвестно отсутствующим, не обращался, в суд обратился в связи с тем, что желает продать квартиру и купить новое жилье большее по площади, в случае обнаружения ответчика, готов зарегистрировать его по новому месту жительства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился.

В судебное заседание представитель третьего лица Управление по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области не явился, извещены, ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Козлов А.Н. является собственником квартиры <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для регистрации за истцом права собственности на спорную квартиру послужил договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Козловым Ф.Д. и Козловым А.Н., что подтверждается указанным договором.

Согласно копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, сведений отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик Козлов Ф.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа Следственного отдела по Калининскому административному округу г.Тюмень следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора г.Тюмени Соглаевым В.Т. по факту безвестного исчезновения Козлова Ф.Д., ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст.103 УК РСФСР, производство по которому ДД.ММ.ГГГГ в виду истечения сроков предварительного расследования и не установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого приостановлено, что подтверждается копией постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о приостановлении производства по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ. Сообщили, что в настоящее время органы предварительного следствия также не располагают сведениями о местонахождении Козлова Ф.Д., труп последнего до настоящего времени обнаружен не был, лицо подлежащее привлечению в качестве обвиняемого не установлено.

Из показаний свидетеля Москвиной Н.П. установлено, что является соседкой истца, в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ проживал Козлов Ф.Д., позднее проживал вместе с истцом и его семьей, больше <данные изъяты> лет назад Козлов Ф.Д. пропал, где находится, неизвестно.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (статья 288 ГК РФ, статья 30 ЖК РФ).

Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно уведомления Управления Росреестра по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, справки ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» от ДД.ММ.ГГГГ, Козлов Ф.Д. собственником недвижимого имущества на территории Российской Федерации, не значится, квартира по адресу: <адрес> находилась в собственности на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ право прекращено на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу абзаца 2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей так же только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Согласно требованиям ст.ст.6, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п.16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 №713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.

В соответствии со ст.ст.12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании Козлова Ф.Д. утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника, материально с истцом не связан, общего хозяйства не ведут, в спорном жилом помещении не проживает длительное время, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, что свидетельствует о добровольном отказе ответчика от прав на спорное жилое помещение. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, на которых основаны его требования.

Поскольку истец возражает против проживания ответчика в спорном жилом помещении, то Козлов Ф.Д. утрачивает право пользования жилым помещением. Оснований для сохранения за ответчиком спорного жилого помещения в соответствии с нормами действующего жилищного законодательства Российской Федерации не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что Козлов Ф.Д. является утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 №713, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Козлова Александра Николаевича, удовлетворить.

Признать Козлова Федора Дмитриевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                         Я.В. Кармацкая

Решение в окончательной форме составлено 16.11.2020.