Решение по делу № 2-6491/2017 от 03.08.2017

Дело № 2-6491/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Шакировой А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Валееву Ильшату Ришатовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к Валееву И.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и Валеевым И.Р. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям соглашения банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 200 000 руб.; процентная ставка – 28% годовых; срок пользования кредитом – 28 дней. Договором кредитор обязуется предоставить заемщику сумму кредита, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи в соответствии с соглашением. Обязательство кредитора перед заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания Соглашения. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика установленную договором денежную сумму, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет. Банк направил заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и расторжения договора. Ответ банком до настоящего времени не получен. По состоянию на 07 июля 2017 года задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 174 921,25 руб., в том числе 119 130,65 руб. – основной долг, 16 335,03 руб. – проценты, 39 455,57 руб. – проценты на просроченный основной долг.

На основании изложенного истец просит суд договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Валеевым И.Р. и АО Банк «Северный морской путь», расторгнуть, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 921,25 руб., проценты с 08.07.2017 г. по день расторжения договора, расходы по оплате госпошлины в размере 10698,43 руб.

В судебное заседание истец АО Банк «Северный морской путь» явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Ответчик Валеев И.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отчет о доставке смс-извещения.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, совещаясь на месте, определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что между АО «ИнвестКапиталБанк», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и Валеевым И.Р. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям соглашения банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 200 000 руб.; процентная ставка – 28% годовых; срок пользования кредитом – 28 дней.

Договором кредитор обязался предоставить заемщику сумму кредита, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи в соответствии с договором.

Обязательство кредитора перед заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания договора.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика установленную договором денежную сумму, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет.

18.05.2017 г. банк направил заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и расторжения договора. Ответ банком до настоящего времени не получен.

Согласно представленному расчету по состоянию на 07 июля 2017 года задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 174 921,25 руб., в том числе 119 130,65 руб. – основной долг, 16 335,03 руб. – проценты, 39 455,57 руб. – проценты на просроченный основной долг.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанном положении, учитывая, что условия соглашения ответчиком длительное время не исполняются, требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Валеевым И.Р. и АО Банк «Северный морской путь» также подлежат удовлетворению.

Далее, разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитными средствами за период с 08.07.2017 года по день расторжения кредитного договора по установленной указанным договором ставке суд приходит к следующему.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору от 31.01.2014 года с 08.07.2017 года по 20.09.2017 года в размере 6 854,10 руб. (119 130,65 руб. х 28 %/365 х 75 дн. = 6 854,10 руб.).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу АО Банк «Северный морской путь» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 698,43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Валееву Ильшату Ришатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Валеевым Ильшатом Ришатовичем и АО Банк «Северный морской путь».

Взыскать с Валеева Ильшата Ришатовича в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 921,25 руб., в том числе: 119 130,65 руб. - просроченный основной долг; 16 335,03 руб. - срочные проценты; 39 455,57 руб. - просроченные проценты.

Взыскать с Валеева Ильшата Ришатовича в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 08.07.2017 г. по день расторжения договора - 20.09.2017 г. в размере 6 584,10 руб.

Взыскать с Валеева Ильшата Ришатовича в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 10 698,43 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий:                      Т.А. Мухина