Решение по делу № 2-397/2015 (2-5024/2014;) от 08.12.2014

Дело № 2-387/15

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.П.

при секретаре Варт О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комендантова С.Г. к Бетеньковой А.М., Бетенькову Ю.Ю. об истребовании свидетельства о регистрации машины, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением.

С учетом уточненных исковых требований истец указывает, что на основании договора купли-продажи № б\н от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Комендантовым С.Г. и Бетеньковым Ю.Ю. был приобретен истцом экскаватор HITACHI ZX2LC, 2005 года выпуска, заводской номер машины HCM №, двигатель №, оранжевого цвета.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи и распиской в получении денежных средств. Так как экскаватор покупался истцом частично в кредит, за счет средств, предоставленных для этих целей ООО КБ «АйМаниБанк», согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, в обеспечение условий кредитного договора, между истцом и банком был заключен договор залога вышеуказанного экскаватора. При заключении договора купли-продажи Бетеньковым Ю.Ю. был передан экскаватор и паспорт самоходной машины серии ВВ №. Свидетельство о регистрации Бетеньков Ю.Ю. обещал передать позднее, но до настоящего времени не передал.

В связи с тем, что после заключения кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ, истец перенес ряд операций, и исполнить взятые на себя обязательства исполнить не смог, ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в Горно-Алтайский суд Республики Алтай с исковым заявлением о взыскании с истца долга в размере ... руб и обращении взыскания на заложенное имущество экскаватор HITACHI ZX2LC, 2005 года выпуска, заводской номер машины HCM №, двигатель №, оранжевого цвета, судом иск удовлетворен.

Комендантову С.Г. стало известно, что свидетельство о регистрации экскаватора находится у Бетеньковой А.М., при рассмотрении гражданских дел в районном суде и в Арбитражном суде, о рассмотрении искового заявления о взыскании задолженности по аренде экскаватора. Поскольку свидетельство приобщалось в гражданское дело. Данный факт не оспаривал в судебном заседании представитель Бетеньковой А.М. – Андреева Я.В.

Просит истребовать у Бетеньковой А.М. свидетельство о регистрации экскаватора и признать право собственности за Комендатовым С.Г. на экскаватор HITACHI ZX2LC, 2005 года выпуска, заводской номер машины HCM №, двигатель №, оранжевого цвета.

Представитель Комендантова Г.С. – Куликов Е.Г. на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Бетенькова Ю.Ю. – Звинцова Н.А. иск не признала.

Комендантов С.Г., Бетенькова А.М., Бетеньков Ю.Ю. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем имеются заявления, телефонограммы, телеграммы.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд полагает возможным в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о времени рассмотрения дела.

Так, в силу ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона(продавец) обязуется передать вещь(товар) в собственность другой стороне(покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму(цену). Согласно п.2 ст.456 Гражданского кодека Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (Технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Представитель Комендантова С.Г. пояснил, что при рассмотрении дела в Арбитражном суде была приобщена копия свидетельства о регистрации машины-экскватора, заверенная судьей. Представитель Бетеньковой А.А.- Андреева Я.В. не отрицала в судебном заседании о том, что копия снята с подлинного свидетельства о регистрации машины, находящейся у Бетеньковой А.М.

Представитель Бетенькова Ю.Ю. в судебном заседании пояснила, что действительно Комендантов С.Г. по договору купли-продажи купил у Бетенькова Ю.Ю. экскаватор HITACHI ZX2LC, 2005 года выпуска, заводской номер машины HCM №, двигатель №, оранжевого цвета, полностью рассчитался с Бетеньковым Ю.Ю. и экскаватор принадлежит по праву собственности Комендантову С.Г.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13) следует, что Бетеньков Ю.Ю. продал Комендантову С.Г. экскаватор HITACHI ZX2LC, 2005 года выпуска, заводской номер машины HCM №, двигатель №, оранжевого цвета за ... руб.

Бетеньковым Ю.Ю. выдана расписки ДД.ММ.ГГГГ Комендантову о том, что Комендантов С.Г. передал ему ... руб.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.127) следует, что ООО КБ «АйМаниБанк» перечислил Бетенькову Ю.Ю. ... руб по договору купли-продажи за экскаватор HITACHI ZX2LC, 2005 года выпуска за Комендантова С.Г.

Согласно расписке (л.д.14) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бетеньков Ю.Ю. получил от Комендантова С.Г. за экскаватор возврат долга в полном размере, претензий не имеет.

В силу ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Комендантов С.Г. приобрел экскаватор HITACHI ZX2LC, 2005 года у Бетенькова Ю.Ю. по договору купли-продажи, полностью оплатил за экскаватор, что подтверждается договором купли-продажи, расписками, платежным поручением, кредитным договором. Поскольку одновременно с передачей транспортного средства не было передано свидетельство о регистрации, то Комендантов С.Г. вправе его истребовать у ответчика, в силу ст. 456 ГК РФ. В данном случае свидетельство на транспортное средство удерживает Бетенькова А.М.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Комендантовым С.Г. при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере ... руб.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Комендантовым С.Г. были заявлены дополнительные требования о признания право собственности, госпошлина в размере ... руб взыскивается с ответчиков в доход муниципального образования гор. Барнаула.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Комендантова С.Г. к Бетенковой А.М., Бетенькову Ю.Ю. об истребовании свидетельства о регистрации машины, признании права собственности, удовлетворить.

Признать за Комендантовым С.Г. право собственности на экскаватор HITACHI ZX2LC, 2005 года выпуска, заводской номер машины HCM №, двигатель №, оранжевого цвета.

Истребовать у Бетеньковой А.М. свидетельство о регистрации машины № СА 0060765.

Взыскать государственную пошлину в пользу Комендантова С.Г. с Бетеньковой А.М. в размере ... руб.

Взыскать государственную пошлину в пользу Комендантова С.Г. с Бетенькова Ю.Ю. в размере ... руб.

Взыскать с Бетеньковой А.М. государственную пошлину в доход муниципального образования гор. Барнаула в размере ... руб.

Взыскать с Бетенькова Ю.Ю. государственную пошлину в доход муниципального образования гор. Барнаула в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в месячный срок путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд гор. Барнаула.

Председательствующий: Козлова Н.П.