Решение по делу № 2-546/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-546/2023 (УИД 13RS0023-01-2023-000398-92)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 10 марта 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Цибеевой И.О.,

с участием:

истца Шашановой Валентины Афанасьевны,

ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашановой Валентины Афанасьевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения и возложении обязанности вернуть излишне уплаченные страховые взносы,

установил:

Шашанова В.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту – ОСФР по РМ) о признании незаконным решения и возложении обязанности вернуть излишне уплаченные страховые взносы.

В обоснование иска указано, что истец в период с 27 апреля 2004 г. по 05 мая 2016 г. была зарегистрирована в установленном порядке в МИФНС №7 по Республике Мордовия в качестве индивидуального предпринимателя. 06 мая 2016 г. МИФНС №7 по Республике Мордовия была внесена запись в ЕГРИП о прекращении деятельности истца в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею соответствующего решения.

Истец указала, что до момента прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, она находилась на общем режиме системы налогообложения и уплачивала фиксированные страховые взносы в ПФ РФ. После прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с имеющейся задолженностью, с истца до 2020 г. производились взыскания страховых взносов.

При проведении сверки с ГУ- ПФРФ в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонном), выяснилось что истцом излишне уплачены страховые взносы, пени за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 г. в размере 27518 руб. 65 коп. Справка о состоянии расчетов ей не выдавалась.

22 января 2020 г. истец обратилась с заявлением в ГУ-ПФРФ в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонном), о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней. 11 февраля 2020 г. ей было получено уведомление, об отказе в возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней, что подтверждается решением от 06 января 2020 г. №149.

Истец с данным отказом не согласна, считает его незаконным, по тем основаниям, что сумма излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов выявлена самим органом, кроме того, истцу был выдан образец заявления о возврате излишне уплаченной суммы. На момент принятия решения задолженности, возникшей за отчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 г. истец не имела.

Основывая свои требования на положениях статей 5, 14, 18, Федерального закона от 24 июля 2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» истец просит суд:

- признать незаконным решение ГУ - Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 06 февраля 2020 г. №149 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней по расчетным периодам, истекшим до 01 января 2017 г. в размере 27518 руб. 65 коп.;

- обязать ОСФР по РМ принять решение о возврате истцу излишне уплаченных страховых взносов, пеней в размере 27518 руб. 65 коп., и передать для исполнения в соответствующий налоговый орган;

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебное заседание истец Шашанова В.А., представитель ответчика ОСФР по РМ, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика УФНС России по РМ, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, при этом представитель ответчика ОСФР по РМ Чибиркина И.Ф. представила заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

При таких обстоятельствах и на основании части 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в отсутствие истца, представителя третьего лица, поскольку ими не представлено сведений о причинах неявки.

Истец Шашанова В.А. в просительной части искового заявления просила передать дело для рассмотрения в Краснослободский районный суд Республики Мордовия, постоянное судебное присутствие в с. Ельники Республики Мордовия, по месту нахождения большинства доказательств и свидетелей.

28 февраля 2023 г. в адрес суда от представителя ответчика ОСФР по РМ Чибиркиной И.Ф. поступило заявление о передаче дела по подсудности в Краснослободский районный суд Республики Мордовия по месту нахождения большинства доказательств.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения большинства доказательств подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Исковое заявление Шашановой В.А. подано в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по месту нахождения ответчика ОСФР по РМ, находящегося по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 52.

Из искового заявления Шашановой В.А., следует, что оспаривается решение ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное), расположенного в г. Краснослободске.

Для рассмотрения заявленных требований истцом Шашановой В.А. заявлено ходатайство об истребовании документов и вызове свидетелей из Краснослободского района Республики Мордовия.

Из материалов гражданского дела усматривается, что материал по обращению Шашановой В.А. находится в пенсионном органе в г. Краснослободск.

Таким образом, все доказательства по данному делу находятся на территории Краснослободского района Республики Мордовия, на территорию которого распространяется юрисдикция Краснослободского районного суда Республики Мордовия.

Кроме того, судом принимается во внимание то, что истец Шашанова В.А. проживает в <адрес>, и в силу возраста нежелательны поездки, в том числе, в отдаленно расположенный от её места жительства <адрес>.

Федеральным закономот 19 февраля 2018 г. № 22-ФЗ «Об упразднении некоторых районных судов Республики Мордовия и образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых районных судов Республики Мордовия»упразднены малосоставные районные суды Республики Мордовия.

Указанным законом, упразднен Ельниковский районный суд Республики Мордовия, вопросы осуществления правосудия, относящиеся к его ведению переданы в юрисдикцию Краснослободского районного суда Республики Мордовия.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайства истца Шашановой В.А., представителя ответчика ОСФР по РМ Чибиркиной И.Ф., о передаче данного гражданского дела на рассмотрение в суд по месту нахождения большинства доказательств подлежащими удовлетворению, в связи с чем, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

гражданское дело по иску Шашановой Валентины Афанасьевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения и возложении обязанности вернуть излишне уплаченные страховые взносы, передать по подсудности в Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова