Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-306/2017 от 28.02.2017

Уголовное дело № 1-306/2017 (825476)

Приговор

именем Российской Федерации

г.Абакан    14 марта 2017 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Кротова М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Абакана Соломон Н.П.,

подсудимого Коваленко В.Г.,

защитника адвоката Железова А.И., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Калениченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коваленко В.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко В.Г. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.25 часов до 17.30 часов Коваленко В.Г., находясь на участке местности, расположенном в 497 метрах в северовосточном направлении от <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в целях личного употребления, <данные изъяты>, которую сложил в имеющийся при себе полимерный пакет черного цвета, тем самым, Коваленко В.Г. незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения марихуану массой 8 грамм без цели сбыта для личного употребления, непосредственно после чего Коваленко В.Г. был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно постановлениям Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ» и от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств...» марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, марихуана постоянной массой 8 грамм относится к значительному размеру наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства Коваленко В.Г.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте. Предусмотренное законом наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Приведенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке принятия судебного решения.

Суд признает доказанной вину Коваленко В.Г. в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья и материальное положение.

Суд учитывает, что Коваленко В.Г. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание Коваленко В.Г. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коваленко В.Г., не имеется.

С учетом характера, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, указанных данных о личности Коваленко В.Г., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит данные обстоятельства исключительными и не усматривает оснований для применения правил ст.64 УК РФ, при этом приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

В связи с тем, что в положениях ст.62 УК РФ говорится об ограничении размера наиболее строгого вида наказания, а суд пришел к выводу о назначении Коваленко В.Г. не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, то оснований для применения указанных положений закона в этой части не имеется.

В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коваленко В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения в отношении Коваленко В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> (хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья    М.Ю. Кротов