Решение по делу № 2-2973/2012 от 18.09.2012

дело № 2-2973/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                  <дата>

    Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи         Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания     Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2973/12 по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании постройки частично самовольной и сносе части самовольной пристройки,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском.

    В назначенные судебные заседания <дата> и <дата> истцы и их представитель ФИО6, действующий на основании доверенности от <дата>, не явились. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела в суд не представили.

    Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом истцы о датах, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещалась надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела в связи с невозможностью явки от них в суд не поступали.

В судебное заседание <дата> ответчик и его представитель адвокат Никулкина Н.А. не явились, извещены.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании постройки частично самовольной и сносе части самовольной пристройки без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании постройки частично самовольной и сносе части самовольной пристройки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                    подпись                  Б.Ш. Нигматулина

Копия верна

Судья Б.Ш. Нигматулина

2-2973/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Засыпкин Валерий Алексеевич, Засыпкин Алексей Валерьевич
Ответчики
Филимонов А.А.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
18.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2012Передача материалов судье
21.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
22.10.2012Повторное обращение заявителя с исправленными материалами
22.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2012Собеседование
09.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2012Судебное заседание
12.12.2012Судебное заседание
17.12.2012Судебное заседание
17.12.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее