Дело №
Поступило в суд <дата>
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 февраля 2018 года р.п. Чистоозерное р.п. Чистоозерное
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Максимейко А.А.
при секретаре Скрипкиной Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по Новосибирской области к Карповой О. о взыскании обязательных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС № по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Карповой О. о взыскании обязательных платежей.
В обоснование административных исковых требований указано, что на учете в Межрайонной ИФНС № по Новосибирской области в качестве налогоплательщика состоит Карпова О., которая является собственником объектов, облагаемых налогом на имущество физических лиц:
- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, <......>, кадастровый №, площадь <......> кв.м., дата регистрации права <дата>;
- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <......>, кадастровый №, площадь <......> кв.м., дата регистрации права <дата>.
В соответствии со ст. ст. 400,401 Налогового кодекса РФ Карпова О. признается плательщиком налога на имущество.
За налогоплательщиком Карповой О. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <......> руб., пеня в размере <......> руб., земельный налог в размере <......> руб., пеня в размере <......> руб.
Налоговым органом были выставлены и направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №. До настоящего времени задолженность не погашена.
Административный истец просит с учетом уточнений в связи с частичной уплатой задолженности по оплате обязательных платежей, взыскать с Карповой О. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 228,05 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 9,65 руб., а всего 237,70 руб.
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС № по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Карпова О., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление, в котором указала, что просит дело рассмотреть в ее отсутствие, предоставила квитанции о погашении задолженности в размере 228,05 рублей и 9,65 руб..Суд, изучив материалы административного дела, считает, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законного установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из материалов дела следует, что Карпова О. является собственником объектов, облагаемых налогом на имущество физических лиц.
Межрайонной ИФНС № по Новосибирской области в адрес Карповой О. были выставлены и направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, которые в в установленные законом срок иисполнены не были.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
На момент рассмотрения настоящего дела административным ответчиком Карповой О. были предоставлены квитанции от <дата> (приложены к материалам дела) об оплате соответствующей задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 228,05 рублей и 9,65 руб., соответственно, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения административного искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС № по Новосибирской области к Карповой О. о взыскании обязательных платежей отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия.
Судья: л.п. Максимейко А.А.