Делу № 2 – 1287/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2017 г. г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С.,

с участием истицы Правдивой Л.И., представителя истицы по ордеру Шаповолова С.В., представителя ответчиков по доверенности Осьмакова К.М., представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по доверенности Гасановой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Правдивой Л.И. к Красноярской И.Ф., Кузнецовой Л.В., Ситникова О.В.,3/л. Управление Росреестра по Краснодарскому краю, ФГБУ «ФКП Росреестра» о постановке земельного участка на кадастровый учет,

У С Т А Н О В И Л:

Правдивая Л.И. обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований просит суд устранить препятствия чинимые Красноярской И.Ф., Кузнецовой Л.В., Ситниковой О.В. в осуществлении прав истицы при постановке на кадастровый учет земельного участка, площадью 266 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, образованного в результате принятия Ейским городским судом решения от ДД.ММ.ГГГГ о выделе истице принадлежащей ей доли земельного участка и прекращении права долевой собственности, Управлению Росреестра осуществить постановку на кадастровый учет земельного участка площадью 266 кв.м., по <адрес> на основании заявления истицы, без обращения остальных собственников по представленному межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ подготовленному кадастровым инженером Волковой И.Н..

В судебном заседании установлено, что в настоящее время процедура осуществления государственного кадастрового учета приостановлена, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с непредставлением истицей схемы, согласно которой решением Ейского городского суда <адрес> по делу от ДД.ММ.ГГГГ произведен выдел доли земельного участка, а так же отсутствию заявлений всех совладельцев исходного земельного участка.

Таким образом, отсутствие заявления всех собственников исходного земельного участка не является единственным основанием, для приостановления процедуры государственного кадастрового учета, в связи с образованием одного земельного участка путем выдела в счет ? доли в праве общей собственности на земельный участок с КН 23:42:0202080:8, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истицы в судебном заседании пояснил, что все запрашиваемые документы кроме согласия совладельцев исходного земельного участка, у нее имеются в настоящее время, однако на период рассмотрения заявления об осуществлении действий по государственному кадастровому учету в отношении одного земельного участка путем выдела в счет ? доли в праве общей собственности на земельный участок с КН23:42:0202080:8 в Управление Росреестра по Краснодарскому краю не представлялись, просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку намерена обратиться в Управление Росреестра по Краснодарскому краю со всеми необходимыми документами.

Представитель ответчиков по доверенности Осьмаков К.М. против оставления искового заявления без рассмотрения возражает, полагает что ст. 222 ГПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку истицей в Управление Росреестра по Краснодарскому краю не представлены все необходимые для осуществления кадастрового учета документы, и соответственно отсутствие совместного обращения всех сособственников исходного земельного участка, не является единственным основанием для приостановления процедуры кадастрового учета, суд считает, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.,3/░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 266 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 266 ░░.░., ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-1287/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Правдивая Л.И.
Ответчики
Кузнецова Л.В.
Ситникова О.В.
Красноярская И.Ф.
Другие
Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации када
Суд
Ейский городской суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
eisk-gor.krd.sudrf.ru
23.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2017Передача материалов судье
24.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2017Судебное заседание
25.07.2017Судебное заседание
27.07.2017Судебное заседание
28.07.2017Судебное заседание
31.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее