Решение по делу № 2-646/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-646/2022

УИД: 24RS0012-01-2022-000456-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    05 июля 2022 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи	Мальченко А.А.,
при секретаре	Мальчонко Ю.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сырыгина Николая Сергеевича к Халикову Тахиру Разыковичу о взыскании расходов по проведению ремонтных работ в местах общего пользования,

Установил:

    Сырыгин Н.С. обратился с иском к Халикову Т.Р. о взыскании денежных средств в размере 307 099 рублей 01 копейку в счет компенсации понесенных им затрат на выполнение работ по проведению ремонта мест общего пользования в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Кроме того, истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 6 271 рубль, 35 000 рублей - оплату услуг представителя.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

    Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

    Из искового заявления следует, что ответчиком по делу является Халиков Т.Р., проживающий по адресу: г. Дивногорск, пос. Овсянка, ул. Гагарина, дом 18а, квартира 7.

    Согласно сведениям ОВМ ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», ответчик Халиков Т.Р. с 27 июля 2019 года имеет регистрацию по адресу: <адрес> Этот же адрес указан в доверенности, выданной ответчиком 20 апреля 2022 года.

    Таким образом, учитывая, что ответчик по адресу, указанному в иске, не проживает, при рассмотрении данной категории спора применяются общие правила подсудности, по месту жительства ответчика, суд считает, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Красногорский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Гражданское дело по иску Сырыгина Николая Сергеевича к Халикову Тахиру Разыковичу о взыскании расходов по проведению ремонтных работ в местах общего пользования передать по подсудности в Красногорский городской суд Московской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дивногорский городской суд.

Судья                                                                                             Мальченко А.А.

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья _____________________ Мальченко А.А.