Дело № 2-4004/19 23 июля 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,
при секретаре Корниенко М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4004/19 по исковому заявлению Карпенко С.В. к ООО "Национальная арендная система" о защите прав потребителей, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Карпенко С.В. обратился в суд иском к ответчику ООО "Национальная арендная система" о защите прав потребителей, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа.
Представитель ответчика Зеленченков Б.Б. в судебное заседание явился, заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, просил его утвердить и прекратить производство по делу.
Истец Карпенко С.В. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде представителю Сухановой Т.В., которая в судебное заседание явилась, ходатайство о заключении мирового соглашения поддержала, просила его утвердить и прекратить производство по делу.
Ознакомившись с условиями заключенного между сторонами по делу мирового соглашения, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд, руководствуясь статьями 39, 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает ни чьих прав и законных интересов.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить условия мирового соглашения между Карпенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее – истец) и ООО "Национальная арендная система", ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> (далее – ответчик) по гражданскому делу № 2-4004/19 по исковому заявлению Карпенко С.В. к ООО "Национальная арендная система" о защите прав потребителей, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа, в соответствии с которым:
1) Ответчик обязуется выплатить истцу неустойку за нарушение сроков исполнения договорных обязательств в размере 350 000 рублей в следующем порядке:
- сумма в размере 120 000 рублей подлежит перечислению на расчетный счет истца в срок до 23 августа 2019 года,
- сумма в размере 115 000 рублей подлежит перечислению на расчетный счет истца в срок до 23 сентября 2019 года,
- сумма в размере 115 000 рублей подлежит перечислению на расчетный счет истца в срок до 23 октября 2019 года,
- реквизиты для перечисления денежных средств являются приложением к мировому соглашению и его неотъемлемой частью.
2) в связи с заключением мирового соглашения истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику в рамках настоящего дела в о взыскании неустойки в размере 641 163 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, штрафа в размере 50% присужденных ко взысканию в пользу истца сумм.
3) стороны обязуются заключить основной договор купли-продажи доли а праве собственности на нежилое помещение (гараж), согласно передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец принял от ответчика машиноместо № в помещении № (крытого эксплуатируемого паркинга, кадастровый №), находящегося в много квартирном жилом доме по адресу, <адрес>, и согласно условий предварительного договора №Н66-21-К/3-А-Д-Г-мм т 28.12.2010 года, в течение одного месяца после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.
4) расходы по нотариальному оформлению сделки купли-продажи, указанной в п. 3 соглашения, стороны несут в равных долях.
6) Стороны договорились, что после выполнения условий настоящего мирового соглашения у них не остаётся каких-либо спорных правоотношений и/или неисполненных взаимных обязательств по предварительному договору №Н66-21-К/3-А-Д-Г-мм от 28.12.2010 г.
Производство по гражданскому делу № 2-4004/19 по исковому заявлению Карпенко С.В. к ООО "Национальная арендная система" о защите прав потребителей, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа – прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.
Судья: