Решение по делу № 2-1674/2018 от 24.08.2018

Дело № 2-1674/8-2018г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года              город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи                  Гладковой Ю.В.,

при секретаре:                          Девкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башлыкова Андрея Владимировича к Позднякову Эдуарду Владимировичу о взыскании суммы долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Башлыков А.В. обратился в суд с иском к Позднякову Э.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> процентов по 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, на основании которого он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> т.е. по ДД.ММ.ГГГГ при этом займ являлся процентным из расчета <данные изъяты> в месяц, что является <данные изъяты>% от суммы займа в месяц, о чем была составлена долговая расписка. В указанные договором сроки ответчиком не была возвращена сумма займа, а так же проценты за пользованием займом не выплачивались в установленный срок. Учитывая односторонний отказ ответчика от исполнения принятых на себя обязательств, истец обратился в суд.

Истец Башлыков А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма в материалах дела.

В судебном заседании представитель истца Башлыкова А.В. по доверенности Мехоношина И.Н. поддержала исковые требования, просила взыскать с Позднякова Э.В. в пользу Башлыкова А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты по договору, <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же взыскать с Позднякова Э.В. в пользу Башлыкова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Поздняков Э.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался по адресу, указанному в иске, телеграмма не вручена.

Согласно ответа из адресно-справочной службы (л.д. 19), местом регистрации ответчика Позднякова Э.В., является адрес по которому судом направлялось извещение.

Суд, с учетом положений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», ст. 113, ч.2 ст. 117 ГПК РФ, ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" приходит к выводу, что ответчик, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, а неполучение им судебной корреспонденции, суд расценивает, как умышленное уклонение от явки в суд, и с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, оценив их с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности, суд считает, что исковые требования Башлыкова А.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.1 и ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Башлыковым А.В. и ответчиком Поздняковым Э.В. заключен договор займа, на основании которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> т.е. по ДД.ММ.ГГГГ займ являлся процентным из расчета <данные изъяты> в месяц, что является <данные изъяты>% от суммы займа в месяц, что подтверждается распиской (л.д.28).

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=52DB9231F27CB0A58BBBD1BA79D7F5DAEDB7BF0659DB3ADB18F48A25241A007A83AD47B4595B585D18OFM" ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Вышеуказанная долговая расписка на основании ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации принимается судом в подтверждение заключенного между сторонами договора займа и его условий.

Из содержания предоставленной истцом долговой расписки, усматривается наличие долгового обязательства у Позднякова Э.В. перед Башлыковым А.В., то обстоятельство, что долговая расписка собственноручно написана Поздняковым Э.В., свидетельствует о реальности заключенного сторонами договора займа.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик в установленный договором срок денежные средства не вернул, проценты за пользованием займом не выплачивались, при этом урегулировать сложившуюся ситуацию в добровольном порядке ответчик не желает. Доказательств, подтверждающих исполнение заемного обязательства в указанный распиской срок, либо иных сведений о возврате долга, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по заключенному договору займа ответчик Поздняков Э.В. взял на себя обязательства по возврату заемных денежных средств по договору, однако их не выполнил, сумму займа займодавцу не возвратил, в связи с чем образовавшийся долг по договору займа в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Обсуждая вопрос об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания процентов по договору займа, суд приходит к выводу, что данные требования также обоснованны и подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, заемщик в течение длительного времени с момента наступления срока возврата денежных средств в соответствии с договором займа и до настоящего времени неправомерно уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств и возврата суммы долга, проценты по договору займа не выплачены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты предусмотренные договором займа.

При исчислении суммы процентов судом принимается во внимание представленный истцом расчет процентов по договору займа, требуемых ко взысканию.

Поскольку долговой распиской Поздняков Э.В. взял на себя обязательство по выплате процентов за пользование денежными средствами ежемесячно выплачивая по <данные изъяты> однако в оговоренный срок свои обязательства не исполнил, следовательно, сумма процентов по договору займа, за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>

Кроме того, истцом ко взысканию заявлены проценты за неисполнение денежного обязательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 кодекса).

Поскольку в установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в размере <данные изъяты> которые подлежат взысканию с ответчика Позднякова Э.В.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся задолженности, представленного истцом в силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, суд считает представленный истцом расчет верным.

Таким образом, с Позднякова Э.В. в пользу Башлыкова А.В. подлежит взыскать сумму основанного долга в размере <данные изъяты> проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> тем самым суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> (л.д. 4)

Таким образом, оценивая собранные доказательства в совокупности с материалами дела, суд удовлетворяет исковые требования Башлыкова Андрея Владимировича к Позднякову Эдуарду Владимировичу о взыскании суммы долга и процентов, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Башлыкова Андрея Владимировича к Позднякову Эдуарду Владимировичу о взыскании суммы долга и процентов – удовлетворить.

Взыскать с Позднякова Эдуарда Владимировича в пользу Башлыкова Андрея Владимировича сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а так же судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через райсуд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2018 года.

Председательствующий судья:                     Ю.В. Гладкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>