Решение по делу № 2-3792/2012 от 06.09.2012

Дело № 2-3792/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

председательствующего судьи Руденко В.Н.,

при секретаре Евтеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроман Инвестментс Лимитед к Соколовой Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Соколовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Соколовой О.А. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс № (далее кредитный договор, либо договор). Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. с уплатой 56 % годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Соколова О.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с Соколовой О.А. в пользу Кроман Инвестментс Лимитед задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты за кредит <данные изъяты> руб., проценты при просрочке погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб., комиссии <данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб., и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Истец – представитель Кроман Инвестментс Лимитед в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит данное дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик – Соколова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом телефонограммой через сестру ФИО6, зарегистрированную и проживающую с Соколовой О.А. в одной квартире.

Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Соколовой О.А. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс № с лимитом кредита <данные изъяты> руб. с уплатой 56% годовых. При этом заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

При заключении с ответчиком кредитного договора соблюдены требования статьи 820 ГК РФ, договор заключен в письменной форме.

По договору ответчик Соколова О.А. обязалась ежемесячно погашать сумму кредита и проценты по кредиту, но своё обязательство нарушила, договорные обязательства не выполняются ненадлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты за кредит <данные изъяты> руб., проценты при просрочке погашения задолженности в размере <данные изъяты> руб., комиссии <данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Как следует из уведомления о состоявшейся уступке прав требования, в соответствии с договором № ЗАО «ДжиИ Мани Банк» уступил компании Кроман Инвестментс Лимитед право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения вышеперечисленных обязанностей, предусмотренных заключенным договором, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 819, 820, 363, ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кроман Инвестментс Лимитед удовлетворить.

Взыскать с Соколовой Оксаны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кроман Инвестментс Лимитед задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты за кредит в размере <данные изъяты> руб., проценты за просрочку погашения задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., комиссии в размере <данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб, и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца.

Ответчик Соколова О.А. вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Судья