Решение по делу № 1-153/2021 от 20.01.2021

Дело № 1-153 (марка обезличена) П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 26 февраля 2021 г.

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бондаренко В.Е.,

при секретаре Крандаевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - Обуховой К.В.,

защитника - адвоката Кириченко А.С., представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

ВЫСОЦКОГО ВЛАДИМИРА СЕРГЕЕВИЧА,

(марка обезличена)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Высоцкий В.С. совершил преступление, связанное с покушением на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

(дата) в вечернее время Высоцкий В.С. находился по адресу: ..., когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Высоцкий В.С. с принадлежащего ему телефона «(марка обезличена)» в сети Интернет через браузер «(марка обезличена)» на сайте «(марка обезличена)» зашел в магазин по продаже наркотических средств «(марка обезличена)», где выбрал место приобретения – ..., а из предоставленного перечня выбрал наркотическое средство, стоимость 3080 рублей После чего, оформил заказ выбранного наркотического средства (марка обезличена) Через некоторое время Высоцкому В.С. на телефон пришло сообщение с неустановленного дознанием с номером телефона, на который необходимо произвести оплату денежных средств в размере 3080 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства в значительном размере, Высоцкий В.С. через мобильный банк банковской карты произвел оплату денежных средств на указанный в сообщении неустановленный дознанием номер телефона в размере 3080 рублей. Затем Высоцкому В.С. пришло сообщение в виде фотографии места, где находится тайник-закладка с наркотическим средством и координатами, с описанием и привязкой к адресу расположения тайника-закладки, где он может забрать наркотическое средство (марка обезличена) а именно по адресу: г.Н.Новгород, ..., на углу дома, на магните под металлическим карнизом.

После чего Высоцкий В.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, зная, что находящееся в свертке средство является наркотическим, и, желая довести до конца свой преступный умысел, действуя умышленно, (дата) около 16 часов 55 минут приехал по указанному в сообщении адресу к ... г.Н.Новгорода, с целью приобретения наркотического средства стал искать тайник с наркотическим средством (марка обезличена) массой 2,036 грамма. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства в значительном размере, Высоцкий В.С. не смог, так как (дата) около 17 часов 00 минут был задержан у ... г.Н.Новгорода сотрудниками полиции.

(дата) в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ..., проведенного в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 55 минут, в присутствии Высоцкого В.С. под карнизом на углу дома ... г.Н.Новгорода был обнаружен и изъят 1 сверток синей изоленты, с находящимся в нем наркотическим средством-(марка обезличена) массой 2,036 грамма.

По окончании дознания Высоцкий В.С., в ходе ознакомления с материалами дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый, поддержав свое ходатайство, заявил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Обухова К.В. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом имеющихся доказательств виновности подсудимого, принимая во внимание положения Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 27.07.2017 г. № 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому значительным размером наркотического вещества (марка обезличена) считается размер – от 0,2 гр. до 2,5 гр., суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ – как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №... от (дата),Высоцкий В.С., обнаруживает клинические признаки (марка обезличена) Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве.

По своему психическому состоянию в настоящее время Высоцкий В.С., (дата) принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (л.д. 178-179).

С учетом заключения данной экспертизы и материалов дела, касающихся личности Высоцкого В.С., обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому суд учитывал: характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ л.д. 13, 14), а также его личность – не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 172,173,174), по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным полицией характеризуется удовлетворительно (л.д. 182), соседями и по месту работы – положительно (л.д. 184), внес денежные средства в благотворительный фонд по борьбе с наркоманией, вину признал, в содеянном раскаивается.

С учетом общественной опасности содеянного и всех имеющихся в распоряжении у суда данных, характеризующих подсудимого, его состояния здоровья (гастрит), и здоровья его членов его семьи, исходя из принципов справедливости и гуманизма (ст.ст.6,7 УК РФ) и требований ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, защиты прав и законных интересов общества и государства, суд считает необходимым назначить Высоцкому В.С. наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст.66 ч.3, 62 ч. 1,5 УК РФ, условно (ст.73УК РФ).

Суд полагает, что приведенные смягчающие обстоятельства не дают оснований рассматривать их как возможность назначения подсудимому иного более мягкого вида наказания за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, для применения к нему отсрочки отбывания наказания исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ВЫСОЦКОГО ВЛАДИМИРА СЕРГЕЕВИЧА, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить наказание - один год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

На период испытательного срока возложить на осужденного обязанности: периодически (один раз в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без разрешения данного органа места работы и жительства, пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости- курс соответствующего лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- конверт белого цвета с банковской картой (марка обезличена) и банковской картой (марка обезличена), стеклянную трубку - как не представляющие ценности – уничтожить;

- 1 полимерный пакет для упаковки вещественных доказательств с 1 пакетиком из бесцветного прозрачного полимерного материала с черным рисунком и падписью «(марка обезличена)», в верхней части с фиксирующей застежкой, внутри которого находится твердое вещество коричневого цвета- наркотическое средство каннабис массой 0,74 гр.; сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, фрагментом листа белого цвета с оттиском круглой печати «(марка обезличена) и пояснительной надписью «(марка обезличена) 1 полимерный пакет для упаковки вещественных доказательств с 1 пакетиком, выполненным из бесцветного прозрачного полимерного материала с красными ромбами, в верхней части с фиксирующей застежкой, внутри которого находится порошкообразным веществом белого цвета- наркотическое средство (марка обезличена) массой 1, 980 гр.; фрагмент листа белого цвета с оттиском круглой печати; фрагмент специализированного пакета с фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «(марка обезличена)» - оставить по месту хранения, в связи с выделением дела по сбыту наркотических средств в отдельное производство;

- сотовый телефон «(марка обезличена)» в корпусе черного цвета с сим. картой «(марка обезличена)»- возвратить Высоцкому В.С.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ( подпись) В.Е. Бондаренко

(марка обезличена)

(марка обезличена)