Решение от 23.07.2024 по делу № 2-1158/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-1158/2024

УИД 67RS0021-01-2024-001773-74

Определение

г. Смоленск 23 июля 2024 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего, судьи Капустина О.А.,

при секретаре Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Казелиной Светлане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Казелиной С.В. (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что Банк и Казелина С.В. заключили кредитный договор № <номер> от 7 мая 2014 г. на сумму 181 598 руб., в том числе: 155 000 руб. сумма к выдаче, 26 598 руб. оплата страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по договору составила 29,90 % годовых. Ответчик Казелина С.В. в нарушение условий заключенного договора допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем у неё образовалась задолженность. По состоянию на 9 апреля 2024 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 199 751 руб. 67 коп. из которых: сумма основного долга 116 838 руб. 01 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 76 241 руб. 87 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 6555 руб. 79 коп., сумма комиссии за направления извещений - 116 руб. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5195 руб. 03 коп. истец просит взыскать с Казелиной С.В.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов дела следует, что ответчик Казелина С.В. с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 29).

На данный адрес юрисдикция Смоленского районного суда Смоленской области не распространяется.

Таким образом, гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Казелиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству Смоленского районного суда Смоленской области с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Заднепровский районный суд г. Смоленска в порядке п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (214001, ░. ░░░░░░░░, ░░-░ ░░░░░░░░, ░.15).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░