Решение по делу № 2-154/2018 от 30.01.2018

Дело № 2-154(1)/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

28 февраля 2018 года                               г. Ртищево    Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Маркиной Ю.В.,

с участием помощника Ртищевского межрайонного прокурора Склёминой Т.А.,

представителя истца Лукьянова В.И. – Елисеевой Н.Ю.,

ответчика Федотова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова Виктора Ивановича к Федотову Сергею Владимировичу о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности,

установил:

Лукьянов В.И. обратился в суд с иском к Федотову С.В. о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, в котором просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, 5300 рублей в счет оплаты судебных расходов, а всего 305 300 рублей.

В судебном заседании представителем истца Лукьянова В.И. – Елисеевой Н.Ю. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое представлено в судебное заседание и подписано сторонами. Мировое соглашение выражено в подписанном сторонами заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения стороны определили:

    1.Лукьянов Виктор Иванович частично отказывается от исковых требований к Федотову Сергею Владимировичу о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности в сумме 260000 рублей, 5300 рублей компенсации судебных расходов, а всего от суммы 265300 рублей.

    2.Федотов Сергей Владимирович признает исковые требования Лукьянова Виктора Ивановича о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности в сумме 40000 рублей.

    3.Стороны договорились, что Федотов Сергей Владимирович при подписании настоящего мирового соглашения выплачивает Лукьянову Виктору Ивановичу 40000 рублей компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности.

    4.Стороны определили, что подписанием настоящего мирового соглашения исчерпаны все их материальные претензии друг к другу, связанные с фактом дорожно-транспортного происшествия.

    5.? Стороны признают судебные расходы, понесенные ими в связи с рассмотрением данного гражданского дела, расходами каждой стороны, не подлежащими взаимной компенсации.

    Просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

    Ответчик Федотов С.В. поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

    Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно части 1, части 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание

или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенным по настоящему гражданскому делу мировым соглашением между сторонами урегулированы заявленные имущественные претензии истца к ответчику.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Лукьянова Виктора Ивановича – Елисеевой Наталией Юрьевной и ответчиком Федотовым Сергеем Владимировичем, согласно которому определено:

По условиям мирового соглашения стороны определили:

    1.Лукьянов Виктор Иванович частично отказывается от исковых требований к Федотову Сергею Владимировичу о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности в сумме 260000 рублей, 5300 рублей компенсации судебных расходов, а всего от суммы 265300 рублей.

    2.Федотов Сергей Владимирович признает исковые требования Лукьянова Виктора Ивановича о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности в сумме 40000 рублей.

    3.Стороны договорились, что Федотов Сергей Владимирович при подписании настоящего мирового соглашения выплачивает Лукьянову Виктору Ивановичу 40000 рублей компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности.

    4.Стороны определили, что подписанием настоящего мирового соглашения исчерпаны все их материальные претензии друг к другу, связанные с фактом дорожно-транспортного происшествия.

    5.? Стороны признают судебные расходы, понесенные ими в связи с рассмотрением данного гражданского дела, расходами каждой стороны, не подлежащими взаимной компенсации.

Производство по гражданскому делу по иску Лукьянова Виктора Ивановича к Федотову Сергею Владимировичу о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовской областной суд в течение пятнадцати дней через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья подпись