Решение по делу № 1-424/2016 от 28.10.2016

                                                                                   Копия к делу №

                                                      П Р И Г О В О Р

                                           Именем Российской Федерации

          г. Майкоп                                                                     14 ноября 2016 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего, судьи                                              Тлехурая Б.Н.,

    при секретаре                                                                            Мамий Ф.Ю.,

    с участием пом. прокурора г.Майкопа                                 Иваненко М.П.,

    подсудимого                                                                              Карапетяна Г.С.,

    его защитника, адвоката                                                           Шехетль В.Ю.,

    потерпевшей                                                                        Ильченко Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> А, ранее судимого:

- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину в отношении Потерпевший №1

Преступление подсудимым ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, находясь возле <адрес> Республики Адыгея, в связи с обращением к нему гражданки Потерпевший №1 с просьбой оказания ей помощи в получении в банке <данные изъяты> кредита на оговоренную с ним сумму <данные изъяты>, решил путем обмана, под предлогом оказания ей помощи в получении кредита, совершить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, он, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, находясь возле <адрес> Республики Адыгея, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, сообщил Потерпевший №1 не соответствующие действительности сведения о том, что он является работником банка <данные изъяты>, за отдельную плату в сумме <данные изъяты>, введя таким образом Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, при этом не имя возможности выполнить взятые на себя обязательства, так как он не является работником вышеуказанного банка. Потерпевший №1, введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, передала ему <данные изъяты>, которые ФИО2, таким образом похитил путем обмана.                -

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, сообщил по телефону Потерпевший №1не соответствующие действительности сведения о том, что для оформления документов в банке <данные изъяты>. Потерпевший №1 введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, передала ему <данные изъяты> рублей, которые ФИО2 таким образом похитил путем обмана.

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, созвонившись по телефону с Потерпевший №1, сообщил ей не соответствующие действительности сведения о том, что ее кредит одобрен, и ей надлежит передать ему денежную сумму в размере <данные изъяты>, которые будут затрачены на выпуск карты и оплаты страховой премии. Потерпевший №1, введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, находясь на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, передала ему денежную сумму в размере <данные изъяты>, которые ФИО2 таким образом похитил путем обмана.

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, сообщил по телефону Потерпевший №1, не соответствующие действительности сведения о том, что в банке <данные изъяты> произошел сбой данных, и для его восстановления ей надлежит зачислить на счет карты № денежную сумму в размере <данные изъяты>. Потерпевший №1, введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 38 минут, через банкомат осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета своей карты банка <данные изъяты> № на счет карты №, которые ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>В обналичил со счета карты № и таким образом похитил их путем обмана.

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, сообщил по телефону Потерпевший №1, не соответствующие действительности сведения о том, что в банке <данные изъяты> из-за произошедшего сбоя данных, и для сбора справок ей надлежит зачислить на счет карты № денежную сумму в размере <данные изъяты>. Потерпевший №1, введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 47 минут, через банкомат осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета своей карты банка <данные изъяты> № на счет карты №, которые ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут через банкомат, расположенный по адресу: <адрес> обналичил со счета карты <данные изъяты>, и таким образом похитил их путем обмана.

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, сообщил по телефону Потерпевший №1, не соответствующие действительности сведения о том, что в банке <данные изъяты> для открытия счета ей надлежит зачислить на счет карты <данные изъяты> денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Потерпевший №1, введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 31 минуты, через банкомат осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета своей карты банка <данные изъяты> № на счет карты №, которые ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>В обналичил со счета карты №, и таким образом похитил их путем обмана.

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, сообщил по телефону Потерпевший №1, не соответствующие действительности сведения о том, что в банке <данные изъяты> из-за произошедшего сбоя данных, для открытия счета ей надлежит зачислить на счет карты № денежную сумму в размере <данные изъяты>. Потерпевший №1, введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, через банкомат осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета своей карты банка <данные изъяты> № на счет карты №, которые ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>В обналичил со счета карты №, и таким образом похитил их путем обмана.

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, сообщил по телефону Потерпевший №1, не соответствующие действительности сведения о том, что в банке «<данные изъяты> для окончательного устранения произошедшего сбоя данных, ей надлежит зачислить на счет карты № денежную сумму в размере <данные изъяты>. Потерпевший №1, введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, через банкомат осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета своей карты банка <данные изъяты> № на счет карты №, которые ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>В обналичил со счета карты № и таким образом похитил их путем обмана.

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, сообщил по телефону Потерпевший №1, не соответствующие действительности сведения о том, что ей надлежит передать ему <данные изъяты>, для того, чтобы он поехал в головной офис банка <данные изъяты> расположенный в <адрес> и устранил произошедший сбоя данных по получению, кредита. Потерпевший №1, введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь на пересечении улиц <адрес> <адрес> Республики Адыгея, передала ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> которые он, таким образом похитил путем обмана.

Он же продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, сообщил по телефону Потерпевший №1, не соответствующие действительности сведения о том, что он находится в головном офисе банка <данные изъяты> расположенном в <адрес> и для ускорения открытия кредитного счета ей надлежит зачислить на счет неустановленного номера электронного кошелька <данные изъяты> денежную сумму в размере <данные изъяты>. Потерпевший №1, введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 41 минуты, через банкомат осуществила зачисление указанных денежных средств указанный им номер электронного кошелька <данные изъяты>», которые ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ - около 17 часов 00 минут через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>В обналичил со счета, таким образом похитил их путем обмана.

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, сообщил по телефону Потерпевший №1 не соответствующие действительности сведения о том, что для получения и активации кредитной карты ей надлежит передать ему денежную сумму <данные изъяты>. Потерпевший №1, введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь возле <адрес> Республики Адыгея, передала вышеуказанную сумму ФИО2, которые он таким образом похитил путем обмана.

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, сообщил по телефону Потерпевший №1 не соответствующие действительности сведения о том, что он намерен поехать в <адрес> в офис банка <данные изъяты> для ускорения получения кредитной карты в связи с чем, ей надлежит передать ему денежную сумму <данные изъяты> Потерпевший №1, введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь возле <адрес> Республики Адыгея, передала вышеуказанную сумму ФИО2, которые он таким образом похитил путем обмана.

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, сообщил по телефону Потерпевший №1, не соответствующие действительности сведения о том, что ведутся судебные тяжбы в отношении банка <данные изъяты> в связи с чем, для ускорения получения кредитной карты ей надлежит зачислить на счет карты банка <данные изъяты> № денежную сумму в размере <данные изъяты>. Потерпевший №1, введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 08 минут, через банкомат осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета своей карты банка <данные изъяты> № на счет карты банка <данные изъяты> №, которые ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут через банкомат, расположенный по адресу: <адрес> №, обналичил со счета карты №, и таким образом похитил их путем обмана.

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, сообщил по телефону Потерпевший №1, не соответствующие действительности сведения о том, что в связи с судебными тяжбами в отношении банка <данные изъяты> и для ускорения получения кредитной карты ей надлежит дополнительно зачислить на счет карты банка <данные изъяты> № денежную сумму в размере <данные изъяты>. Потерпевший №1, введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 13 минут, через банкомат осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета своей карты банка <данные изъяты> № на счет карты банка <данные изъяты> №, которые ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часа 00 минут через банкомат, расположенный по адресу: <адрес> №, обналичил со счета карты №, и таким образом похитил их путем обмана.

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, сообщил по телефону Потерпевший №1, не соответствующие действительности сведения о том, что в связи с судебными тяжбами проводимыми в отношении банка «<данные изъяты> для ускорения получения кредитной карты ей надлежит еще дополнительно зачислить на счет карты банка <данные изъяты>» № денежную сумму в размере <данные изъяты> Потерпевший №1, введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, через банкомат осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета своей карты банка <данные изъяты> <данные изъяты> № на счет карты банка <данные изъяты> №, которые ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часа 00 минут через банкомат, расположенный по адресу: <адрес> №, обналичил со счета карты №, и таким образом похитил их путем обмана.

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, сообщил по телефону Потерпевший №1,« не соответствующие действительности сведения о том, что судебные тяжбы проводимые в отношении банка <данные изъяты>» оканчиваются, и для ускорения получения кредитной карты ей- надлежит еще дополнительно зачислить на счет карты банка <данные изъяты> № денежную сумму в размере <данные изъяты> Потерпевший №1, введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 14 минут, через банкомат осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета своей карты банка <данные изъяты> № на счет карты банка <данные изъяты> №, которые ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часа 00 минут через банкомат, расположенный по адресу: <адрес> №, обналичил со счета карты №, и таким образом похитил их путем обмана.

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов-00 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, созвонившись по телефону с Потерпевший №1, сообщил ей не соответствующие действительности сведения о том, что суд в отношении банка <данные изъяты> завершается, и ей надлежит передать ему денежную сумму в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, которые будут затрачены в суде для получения кредитной карты. Потерпевший №1, введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь возле <адрес> Республики Адыгея, передала ему денежную сумму в размере <данные изъяты>, которые ФИО2 таким образом похитил путем обмана.

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, созвонившись по телефону с Потерпевший №1, сообщил ей не соответствующие действительности сведения о том, что суд в отношении банка <данные изъяты> завершается, но в связи с имеющимися трудностями возникшими в суде, ей надлежит передать ему денежную сумму в размере <данные изъяты>, Потерпевший №1, введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь возле <адрес> Республики Адыгея, передала ему денежную сумму в размере <данные изъяты>, которые ФИО2 таким образом похитил путем обмана.

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, созвонившись по телефону с Потерпевший №1, сообщил ей не соответствующие действительности сведения о том, что суд над банком <данные изъяты> завершен, но для получения некоторых справок ей надлежит передать ему денежную сумму в размере <данные изъяты>. Потерпевший №1, введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь возле <адрес> Республики Адыгея, передала ему денежную сумму в размере <данные изъяты> которые ФИО2 таким образом похитил путем обмана..

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, сообщил по телефону Потерпевший №1, не соответствующие действительности сведения о том, что в связи с окончанием суда над банком «<данные изъяты> и необходимостью получения еще нескольких справок, ей надлежит зачислить на счет карты № денежную сумму в размере <данные изъяты>. Потерпевший №1, введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут, через банкомат осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета своей карты банка <данные изъяты>» № на счет карты №, которые ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>В обналичил со счета карты №, и таким образом похитил их путем обмана.

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, находясь возле <адрес>/А по <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, сообщил по телефону Потерпевший №1, не соответствующие действительности сведения о том, что в связи с окончанием суда над банком <данные изъяты> и необходимостью получения еще дополнительно нескольких справок, ей надлежит зачислить на счет карты № денежную сумму в размере <данные изъяты>. Потерпевший №1, введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 51 минут, через банкомат осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета своей карты банка <данные изъяты> № на счет карты № которые ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>В обналичил со счета карты №, и таким образом похитил их путем обмана.

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, сообщил по телефону Потерпевший №1, не соответствующие действительности сведения о том, что она находиться в черном списке должников, в связи с чем, для того, чтобы ее убрать из данного списка ей надлежит зачислить на счет карты банка <данные изъяты> № денежную сумму в размере <данные изъяты>. Потерпевший №1, введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут, через банкомёт осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета своей карты банка <данные изъяты>» № на счет карты банка <данные изъяты>» №, которые ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут через банкомат, расположенный по адресу: <адрес> №, обналичил со счета карты №, и таким образом похитил их путем обмана.

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, сообщил по телефону Потерпевший №1, не соответствующие действительности сведения о том, что она находиться в черном списке должников, в связи с чем, для того, чтобы ее убрать из данного списка ей надлежит зачислить дополнительно на счет карты банка <данные изъяты> № денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Потерпевший №1, введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 23 минут, через банкомат осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета своей карты банка <данные изъяты>» № на счет карты банка <данные изъяты> №, а так же в указанный день около 14 часов 50 минут со счета своей карты банка <данные изъяты> № через банкомат осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> на счет карты банка <данные изъяты> №. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут через банкомат, расположенный по адресу: <адрес> №, обналичил указанные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> со счета карты №, и таким образом похитил их путем обмана.

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, сообщил по телефону Потерпевший №1, не соответствующие действительности сведения о том, что он удалил ее из черного списка должников, но в связи с этим, для активации счета вновь ей надлежит зачислить на счет карты банка <данные изъяты> № денежную сумму в размере <данные изъяты>. Потерпевший №1, введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 12- часов 20 минут, через банкомат осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета своей карты банка <данные изъяты> № на счет карты банка <данные изъяты> №, затем в указанный день около 13 часов 36 минут со счета своей вышеуказанной карты на указанный им счет осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты>, а после, в указанный день, около 13 часов 53 минут, она со счета своей карты банка <данные изъяты>» №, через банкомат осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> на счет карты банка <данные изъяты> № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут через банкомат, расположенный по адресу: <адрес> №, обналичил указанные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> со счета карты №, и таким образом похитил их путем обмана.

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, сообщил по телефону Потерпевший №1, не соответствующие действительности сведения о том, что для разблокировки кредитной карты и активации счета вновь ей надлежит зачислить на счет карты банка <данные изъяты> № денежную сумму в размере <данные изъяты>. Потерпевший №1, введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 13 минут, через банкомат осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета своей карты банка <данные изъяты>» № на счет карты банка <данные изъяты>» №. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут через банкомат, расположенный по адресу: <адрес> №, обналичил указанные денежные средства в сумме <данные изъяты> со счета карты №, и таким образом похитил их путем обмана.

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, сообщил по телефону Потерпевший №1, не соответствующие действительности сведения о том, что он практически завершил работу по разблокировке карты и активации счета, но имеются затруднения в банке,, в связи с чем, ей надлежит зачислить на счет карты банка <данные изъяты>» № денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Потерпевший №1, введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 47 минут, через банкомат осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета своей карты банка <данные изъяты>» № на счет карты банка <данные изъяты> №, которые ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут через банкомат, расположенный по адресу: <адрес> №, обналичил со счета карты №, и таким образом похитил их путем обмана.

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, около 10"часов 00 минут, находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Адыгея, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, сообщил по телефону Потерпевший №1 не соответствующие действительности сведения о том, что он намерен поехать в <адрес>, чтобы забрать в головном офисе банка <данные изъяты> ее кредитную карту с лимитом <данные изъяты>, в связи с чем, ей надлежит передать ему либо зачислить на номер счета карты № денежную сумму <данные изъяты>. Потерпевший №1, введенная в заблуждение в результате действий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь возле <адрес> Республики Адыгея, передала денежную сумму в размере <данные изъяты> ФИО2, а после, во второй половине указанного дня, через банкомат осуществила перевод денежных средств в размере <данные изъяты> со счета своей карты банка <данные изъяты> № на счет карты №. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, обналичил <данные изъяты> со счета карты №, и таким образом похитил их путем обмана.

В результате своих преступных действий, он, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие гражданке Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты>, которыми он распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым последней имущественный вред на указанную сумму, являющийся для нее значительным ущербом.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник, адвокат ФИО7 выразили полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления ФИО2 признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ему судом разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, исковые требования поддержала в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, адвокат ФИО6, пояснила суду, что данное ходатайство ее подзащитный ФИО2, заявил, посоветовавшись с ней, и она поддерживает его ходатайство.

Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО2, и его защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что вина ФИО2, полностью доказана материалами уголовного дела, выводы органа следствия, обосновывающие виновность подсудимого в совершении данного преступления согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления и основаны на допустимых доказательствах.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении подсудимого ФИО2, по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО2, в ходе следствия верно квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 за указанное преступление, суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, направленного против собственности, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, его <данные изъяты> по месту жительства и положительную характеристику по месту регистрации, не трудоустроен, на учетах противотуберкулезном, наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п.п. «г», «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает <данные изъяты>, явка с повинной, принятие мер к заглаживанию вреда причиненного потерпевшей преступлением.

        В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств по преступлению, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, является рецидив преступлений, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

В действиях подсудимого ФИО2, в соответствии с п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, имеет место явка с повинной и принятие мер к заглаживанию вреда причиненного потерпевшему преступлением, однако ввиду наличия в действиях ФИО2 отягчающего наказания обстоятельства, рецидива преступлений, суд при назначении наказания подсудимому ФИО2 не руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

При решении вопроса о размере наказания подсудимому ФИО2, принимая во внимание, что дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Одновременно, суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая наличие рецидива преступлений, подсудимому ФИО2, следует назначить наказание с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что цели и задачи наказания, предусмотренные ст. 43, ст. 60 УК РФ, а также исправление подсудимого ФИО2, возможно только в условиях связанных с временной изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

При этом суд считает, что избранный вид наказания ФИО2, за совершенное им преступление, соразмерен обстоятельствам совершенного преступления, его общественной опасности, личности виновного и сможет обеспечить достижение целей наказания, направленных на восстановление социальной справедливости, а также на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Санкцией ч. 2 ст.159 УК предусмотрены наказания в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2 суд не назначает ему наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ.

Также, не назначает ФИО2 наказание в виде принудительных работ, ввиду того, что данное наказание, согласно ФЗ от 7.12.2011года №420-ФЗ, вступает в действие с 1 января 2017 года.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.

При этом, в соответствии со ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В ходе предварительного следствия, потерпевшей Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск к ФИО2 о взыскании имущественного ущерба причиненного ей преступлением в размере <данные изъяты> и была признана гражданским истцом.

В ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу, потерпевшая Потерпевший №1 изменила свои исковые требования в сторону уменьшения суммы иска на <данные изъяты> ввиду добровольного возмещения подсудимым ФИО2 указанной суммы и просила суд взыскать с подсудимого ФИО2 денежную суму в размере <данные изъяты> и поддержала исковые требования в <данные изъяты> рублей в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании, противоправными действиями подсудимого ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб на указанную сумму.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 в полном объеме.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому ФИО2 отбывание наказания следует определить в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, обязать территориальный орган уголовно-исполнительной системы, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда, вручить осужденному к лишению свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Вещественные доказательства по делу:

- карту банка ПАО «Московский индустриальный банк» № на имя ФИО9, хранящуюся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

- справку о состоянии вклада Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по номеру счета №, детализацию движения денежных средств по номеру карты <данные изъяты> на имя Потерпевший №1 и банковская карта <данные изъяты> с номером № на имя Потерпевший №1 хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу следует оставить в ее пользовании.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд находит, что, в силу ч. 1 ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО6 в размере <данные изъяты> не могут быть взысканы с подсудимого и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316, УПК РФ, суд

                                     ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

При исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, согласно ст.53 УК РФ, возложить на ФИО2, следующие ограничения:

-не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток;

-не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ФИО2 отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную оставить без изменения, после чего отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, обязать территориальный орган уголовно-исполнительной системы, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда, вручить осужденному к лишению свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

ФИО2, самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в колонию - поселение, согласно предписанию, выданному Управлением федеральной службы исполнения наказаний РФ по <адрес>.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия ФИО2 в колонию - поселение.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 159 УК РФ согласно которого он осужден к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- карту банка <данные изъяты> № на имя ФИО11, хранящуюся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.;

- справку о состоянии вклада Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по номеру счета №, детализацию движения денежных средств по номеру карты <данные изъяты>; банковскую карту <данные изъяты> № на имя Потерпевший №1 и банковская карта <данные изъяты>» с номером № на имя Потерпевший №1 хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу оставить в ее пользовании.

Гражданский иск Потерпевший №1 по уголовному делу о возмещении причиненного имущественного ущерба, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты>, удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Процессуальные издержки: - оплату услуг адвоката ФИО6 в за участие в следственных действиях размере <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления через Майкопский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Майкопский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         подпись                   ФИО12

Копия верна

Судья                                                                                     ФИО13