Решение по делу № 2-1202/2021 от 24.12.2020

66RS0004-01-2020-011277-69

Дело № 2 – 1202/2021(16)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года г. Екатеринбург

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2021 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой Ю.В.,

при секретаре Николенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к Катаеву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Катаеву С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0G от <//>: просроченный основной долг – 86923 рублей 14 копеек, начисленные проценты – 12516 рублей 09 копеек, штрафы и неустойка – 1125 рублей 97 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3211 рублей 30 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что <//> во исполнения соглашения о кредитовании на получение кредитной карты № F0G истец предоставил ответчику кредит в размере 87 500 рублей под 39,99 % годовых. За несвоевременную уплату основного долга и процентов по договору предусмотрена неустойка за каждый день просрочки и штраф. Заемщиком не соблюдаются условия погашения кредитного обязательства и процентов по нему.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин не явки в судебное заседание не представил, просил о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой признается установленная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Как следует из материалов дела и установлено судом <//> между АО «Альфа-Банк» и Катаевым С.В. был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной какрты. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере 87500 рублей, с уплатой за пользование кредитом 39,99 % годовых.

В указанном кредитном договоре сторонами было согласовано, что при нарушении сроков возврата кредита и сроков уплаты процентов заемщиком уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Заемщиком обязательство по возврату суммы кредита не было исполнено надлежащим образом. В течение срока действия кредитного договора ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий кредитного договора, а также статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, Веселковой Е.В. производились с нарушением сроков.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на <//> составляет 100565 рублей 20 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 86 923 рублей 14 копеек, начисленные проценты – 12 516 рублей 09 копеек, штрафы и неустойка – 1 125 рублей 97 копеек.

Ответчиком размер задолженности не оспорен.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору по состоянию на <//> в размере 100565 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче иска в суд, в размере 3211 рублей 30 копеек.

Руководствуясь статьями 196–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-банк» к Катаеву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Катаева Сергея Викторовича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» по состоянию на 18.11.2020 года задолженность по договору потребительского кредита № F0GERC20S18101706313 от 19.10.2018: просроченный основной долг – 86 923 рублей 14 копеек, начисленные проценты – 12 516 рублей 09 копеек, штрафы и неустойка – 1 125 рублей 97 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 211 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья подпись Ю.В. Москалева

Копия верна:

Судья Ю.В. Москалева

Решение в законную силу

по состоянию на ____________________ не вступило

Судья Ю.В. Москалева




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ленинский районный суд

г. Екатеринбурга

620142, г. Екатеринбург,

<адрес>

тел.

факс: 210-96-50

<//>

АО «Альфа-Банк»

6200756 г. Екатеринбург <адрес>

Катаев С.В.

620144 г. Екатеринбург <адрес>

Направляется в Ваш адрес копию решения по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к Катаеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Приложение:

- копия решения

Судья Ю.В. Москалева




РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Ленинский районный суд

г. Екатеринбурга

620142, г. Екатеринбург,

<адрес>

тел.

факс: 210-96-50

<//>

АО «Альфа-Банк»

6200756 г. Екатеринбург <адрес>

Катаев С.В.

620144 г. Екатеринбург <адрес>

Направляется в Ваш адрес копию решения по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к Катаеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Приложение:

- копия решения

Судья Ю.В. Москалева

2-1202/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Альфа Банк
Ответчики
Катаев Сергей Викторович
Другие
Меркулова Е.С.
Хасанов Эйнар Магсумович
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Москалёва Юлия Владимировна
Дело на странице суда
leninskyeka.svd.sudrf.ru
24.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2020Передача материалов судье
29.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2021Судебное заседание
10.02.2021Судебное заседание
18.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее