Решение по делу № 2-1090/2022 от 03.02.2022

04RS0-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2022 года                                                                        <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к Балсунаеву Р. М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Балсунаева Р.М. сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 55948,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1878,45 руб.

Представитель истца ООО «Феникс», ответчик Балсунаев Р.М., в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом <адрес>, ввиду его неподсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, а также положений Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В исковом заявлении указано место жительства ответчика - <адрес>.

Однако согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РБ ответчик Балсунаев Р.М. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>, ДНТ <адрес>.

Доказательств проживания ответчика по указанному в иске месту суду не представлено.

Учитывая, что ответчик не проживает на территории <адрес>, дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Тарбагатйский районный суд Республики Бурятия, по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО "Феникс" к Балсунаеву Р. М. о взыскании задолженности, по подсудности в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

    Судья:                                                        Болотова Ж.Т.

2-1090/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Балсунаев Роман Михайлович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Болотова Ж.Т.
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
03.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2022Передача материалов судье
04.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2022Подготовка дела (собеседование)
22.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2022Дело оформлено
01.04.2022Дело передано в экспедицию
10.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее