Дело № 2-7024/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2021 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Мироновой Т.В.,
При секретаре Самохиной Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Михаила Борисовича к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов М.Б. обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, в координатах.
Истец в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.
Тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления. Под предметом заявленных требований понимается материально-правовое требование истца к ответчику, а под основанием иска - обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.
Судом установлено, что решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за Смирновым М.Б. было признано право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, в координатах.
Как следует из текста решения суда, основания и предмет требований такой же, в основание положены те же обстоятельства.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда отменено с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении требований.
Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Смирнова Михаила Борисовича к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок – прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении 15 дней.
Судья Т.В. Миронова