Решение от 01.08.2023 по делу № 2-3367/2023 от 08.06.2023

Дело № 2 – 3367/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-003119-37

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 августа 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БАНК СГБ» к Бобкову Роману Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «БАНК СГБ» обратилось в суд с иском к Бобкову Роману Александровичу с учетом уточнения о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ПК в размере 72 507 руб. 68 коп., в том числе 23 108 руб. 34 коп. – проценты за период с 26.12.2019 по 20.10.2022, 49 399 руб. 34 коп. – штрафная неустойка за период с 26.12.2019 по 07.07.2023, расходы по оплате госпошлины в размере 2 375 руб. 23 коп. Также истец просил возвратить из бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 914 руб. 19 коп.

В обоснование иска указано, что 05.02.2016 между АО «БАНК СГБ» и Бобковым Р.А. был заключен кредитный договор №ПК. В соответствии с условиями договора ФИО2 предоставил должнику кредит в сумме 40 000 руб. на срок до 04.02.2021 из расчета 22% годовых.

Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем возникла задолженность.

10.04.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании с Бобкова Р.А. задолженности по кредитному договору от 05.02.2016 №ПК по состоянию на 31.03.2018.

В настоящее время судебный приказ исполнен в полном объеме. Дата погашения основного долга – 20.10.2022. Денежных средств в счет оплаты текущих платежей от ответчика не поступало.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города Ярославля от 09.03.2023 банку отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился. Об уважительности причины неявки суд не уведомил, возражений против иска суду не представил. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с кредитным договором, п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика полного досрочного возврата задолженности по кредитному договору, уплаты процентов, в том числе, в случае нарушения Заемщиком любого принятого им на себя обязательства по кредитному договору, обязательства об уплате в пользу Кредитора денежных средств, а также обязательств по договору залога.

Судом установлено, что 05.02.2016 между АО «БАНК СГБ» и Бобковым Р.А. заключен кредитный договор №ПК, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 40 000 руб. на срок до 04.02.2021, с процентной ставкой 22% в год.

Бобков Р.А. свои обязательства по возврату исполнял ненадлежаще, в связи с этим 10.04.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города Ярославля вынесен судебный приказ с учетом уточнения о взыскании с Бобкова Р.А. задолженности по кредитному договору от 05.02.2016 №ПК по состоянию на 31.03.2018 в размере 39 427 руб. 05 коп. – основной долг, 18 068 руб. 24 коп. – проценты за период с 26.04.2016 по 31.03.2018, 5 346 руб. 66 коп. – неустойка за период с 26.04.2016 по 31.03.2018, расходы по оплате государственной госпошлины в размере 1 042 руб. 63 коп., а всего 63 884 руб. 58 коп.

Задолженность по кредитному договору, взысканная судебным приказом от 10.04.2018 Бобковым Р.А. оплачена. В то же время кредитный договор от 05.02.2016 №ПК между сторонами не расторгнут, истец продолжал начислять Бобкову Р.А. проценты и штраф по кредиту.

Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору от 05.02.2016 №ПК с учетом сроков исковой давности составляет 72 507 руб. 68 коп., в том числе 23 108 руб. 34 коп. – проценты за период с 26.12.2019 по 20.10.2022, 49 399 руб. 34 коп. – штрафная неустойка за период с 26.12.2019 по 07.07.2023.

Представленный расчет задолженности судом проверен, суд считает его правильным, в полной мере соответствующим закону и условиям кредитного договора.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, а также компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд считает, что сумма неустойки и после ее снижения истцом остается несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком, и с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ полагает возможным уменьшить сумму штрафных санкций до 30 000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд взыскивает с Бобкова Р.А. в пользу АО «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору в размере 53 108 руб. 34 коп., в том числе 23 108 руб. 34 коп. – проценты за период с 26.12.2019 по 20.10.2022, 30 000 руб. 00 коп. – штрафная неустойка за период с 26.12.2019 по 07.07.2023.

В остальной части иска суд истцу отказывает.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 375 руб. 23 коп.

В силу подп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

В связи с уменьшением истцом исковых требований, с ответчика в его пользу подлежит взысканию уплаченная за рассмотрение дела госпошлина в размере 6 907 руб. 00 коп.

Сумма госпошлины в размере 914 руб. 19 коп. подлежит возврату истцу из бюджета города Ярославля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░» (░░░ 3525023780) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 05.02.2016 № № ░ ░░░░░░░ 53 108 ░░░. 34 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 23 108 ░░░. 34 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.12.2019 ░░ 20.10.2022, 30 000 ░░░. 00 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.12.2019 ░░ 07.07.2023, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 375 ░░░. 23 ░░░., ░░░░░ 55 483 ░░░. 57 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░» (░░░ 3525023780) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 914 ░░░. 19 ░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░