Решение по делу № 2-429/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-429/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная                                                              20 апреля 2016 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Маслова Е.А., при секретаре Шевцовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкиной Т. А. к Администрации Тарасовского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным заявлением. Требования истца мотивированы следующим. <.....> умерла ее мама, К.Г.С.. До своей смерти К.Г.С. <.....> обращалась к Т.Л.В., нотариусу Промышленновского нотариального округа Кемеровской области с заявлением о выдаче ей Свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после смерти С.С.М. , умершей <.....>, и состоящее из земельной доли, площадью 13 га сельхозугодий, расположенной по адресу: <.....>, колхоз «Гигант». Однако нотариусом было отказано К.Г.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что пропущен установленный законом срок принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд за установлением факта принятия наследства, после смерти С.С.М. .

Ее мама К.Г.С., по состоянию здоровья до дня своей смерти так и не успела обратиться в суд за установлением факта принятия наследства, оставшегося после смерти С.С.М. , умершей <.....>. Однако после смерти С.С.М. моя мама фактически принял наследство, так как одна занималась ее похоронами, забрала себе принадлежащие ей бытовые предметы и имущество: электропечь, хозяйственные предметы, её документы (свидетельство на право собственности на землю), которые хранила и пользовалась до дня своей смерти.

В этой связи, она считает, что ее мама К.Г.С. фактически приняла наследство после смерти С.С.М. и соответственно, земельная доля, площадью 13 га сельхозугодий, расположенная по адресу: <.....>, колхоз «Гигант», принадлежавшая С.С.М. вошла фактически в наследственную массу имущества ее мамы, К.Г.С.

На сегодняшний день она обратилась к нотариусу Кемеровского нотариального округа Тарасову СВ. за оформлением наследства, после смерти моей матери К.Г.С., умершей <.....>. Нотариусом заведено наследственное дело.

На мои обращения о выдаче наследства после смерти К.Г.С. на вышеуказанную земельную долю, нотариусом было мне отказано в устной форме и рекомендовано обратиться в суд о включении в состав наследственного имущества.

Иных лиц, оспаривающих моё право на земельную долю, не имеется. Мое родство К.Г.С. подтверждается приложенными документами.

Просит включить в состав наследственного имущества К.Г.С., умершей <.....>, долю в размере 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №........, категории земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, общей площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <.....>, колхоз «Гигант».

Признать за ней, Курочкиной Т. А., <.....> года рождения, право собственности в порядке наследования на долю в размере 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №........, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, общей площадью <.....> кв.м., расположенные по адресу: <.....>, колхоз «Гигант», принадлежавшую К.Г.С., умершей <.....>.

Определением суда от 11 апреля 2016 года заменен ответчик с КУМИ администрации Промышленновского района на Администрацию Тарасовского сельского поселения.

Истица в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает.

Представитель истца Черниченко О.А. в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает

Представитель ответчика Администрации Тарасовского сельского поселения в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

19.04.2016 года представитель ответчика направил возражение относительно иска, в котором просит в иске отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в силу нижеследующих оснований.

Согласно ст. 212 ГК РФ права всех собственников защищаются равным образом.

В силу ст. 218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании было установлено, что решением Промышленновского районного суда от 30.09.2015 года признано право муниципальной собственности в том, числе и на невостребованную долю, ранее принадлежавшей С.С.М. , право собственности С.С.М. прекращено. Решение суда вступило в законную силу 10.11.2015 года.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

С учетом изложенного, решение суда, по которому прекращено право собственности на земельную долю С.С.М. обязательно для суда, рассматривающего настоящее исковое заявление.

Кроме того, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается ст. 235 ГК РФ.

С учетом изложенного исковые требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку правовых оснований для включения в состав наследственного имущества и признании права собственности за истцом судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Курочкиной Т. А. к Администрации Тарасовского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения.

Судья                                                                                          Е.А. Маслова

2-429/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Курочкина Т.А.
Ответчики
КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района Кемеровской области
КУМИ АДминистрации Промышленновского района
Администрация Тарасовского сельского поселения
Другие
Черниченко О.А.
Суд
Промышленновский районный суд Кемеровской области
Дело на сайте суда
promyshlenovsky.kmr.sudrf.ru
22.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2016Передача материалов судье
24.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2016Подготовка дела (собеседование)
20.04.2016Подготовка дела (собеседование)
20.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2016Судебное заседание
20.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее