Решение от 07.07.2021 по делу № 2-920/2021 от 12.05.2021

Дело №2-2-920/2021

59RS0044-01-2020-001239-27    подлинник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горнозаводск 07 июля 2021 года

Чусовской городской суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

с участием истца Дмитриевой О.С.,

ответчика Акулова Н.П.,

представителя третьего лица Буймистрюк Л.В.,

при секретаре Казаковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дмитриевой Ольги Сергеевны к Акулову Николаю Павловичу о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л :

Дмитриева О.С. обратился в суд с иском к Акулову Н.П. о включении гаражного бокса ..., расположенного по адресу: адрес в наследственную массу после смерти ШСЯ, умершего дата, признании за ней права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования, а также о прекращении права собственности на спорный гаражный бокс за Акуловым Н.П.

В судебном заседании от истца Дмитриевой О.С. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику Акулову Н.П. в полном объеме. Просила производство по делу прекратить.

Ответчик Акулов Н.П. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии по Пермскому краю Буймистрюк Л.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Третьи лица Администрация Горнозаводского городского округа, Управление земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа, извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились. Представили отзыв, согласно которого просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Возражений относительно требований Дмитриевой О.С. не имеют.

Третьи лица Шефер К.С., Мубаракшина Н.С., нотариус Горнозаводского нотариального округа Каменских И.В., извещенные судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, так как в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска является правом истца, и в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Отказ от иска является добровольным.

Последствия отказа от искового заявления и принятия его судом истцу разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░