Решение по делу № 1-31/2012 от 19.09.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                             Дело №1-31-2012

Постановление

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Улан-Удэ 19 сентября 2012г.

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р.,с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Поляковой О.А.,

подсудимой Гроссман Н.Г.1,

защитника адвоката Нимаева Т-Б.Б., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей Стрекаловской Т.Р.1,

при секретаре судебного заседания Хариной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении

Гроссман Н.Г.1, родившейся <ДАТА3>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящей в фактических брачных отношениях, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленного обвинения, 08 июня 2012г. около 19.00 час. Гроссман Н.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>,  на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений устроила скандал со своей матерью Стрекаловской Т.Р., в ходе которого у нее возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней в целях ее запугивания. Реализуя преступный умысел, Гроссман Н.Г. схватила с пола утюг и замахнулась им на Стрекаловскую Т.Р., высказывая в адрес последней слова угрозы убийством: «Убью!», видя, что цель достигнута, Стрекаловская Т.Р. напугана, Гроссман Н.Г. выбросила утюг в сторону окна.

В сложившейся ситуации, Стрекаловская Т.Р., видя бурное проявление ненависти и злобы со стороны Гроссман Н.Г. при отсутствии возможности успокоить последнюю, учитывая использование утюга, преклонный возраст, с учетом высказанной угрозы, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла реально, т.к. на тот момент у него имелись все основания опасаться приведения угрозы в исполнение.

В судебном заседании подсудимая Гроссман Н.Г. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства и пояснила, что обвинение ей понятно, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ признала в полном объеме, согласна с предъявленным обвинением, осознает пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

            Судом выяснено, что ходатайство подсудимой Гроссман Н.Г. заявлено при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Адвокат Нимаев Т.Б.Б. поддержал заявленное ходатайство подсудимой Гроссман Н.Г.

Государственный обвинитель и потерпевшая Стрекаловская Т.Р. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимая Гроссман Н.Г. осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебногоразбирательства, наказание за предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласилась Гроссман Н.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства, нет.

В судебном заседании потерпевшая Стрекаловская Т.Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон, т.к. ущерб возмещен полностью, она примирилась с Гроссман Н.Г., претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая Гроссман Н.Г. и защитник Нимаев Т-Б.Б. заявленное потерпевшей ходатайство поддержали, подсудимая согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

            Государственный обвинитель нашла ходатайство подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            В силу ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            Подсудимая ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ущерб потерпевшей возместила в полном объеме, вину признала, в содеянном раскаивается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: утюг, хранящийся в камере хранения ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, подлежит возврату по принадлежности собственнику Стрекаловской Т.Р.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Гроссман Н.Г.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Гроссман Н.Г.1 - отменить.

Вещественное доказательство: утюг, хранящийся в камере хранения ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, - возвратить  собственнику Стрекаловской Т.Р. по вступлению в законную силу настоящего постановления.

            Копию настоящего постановления вручить Гроссман Н.Г., потерпевшей Стрекаловской Т.Р., защитнику, направить прокурору Железнодорожного района г. <АДРЕС>.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                            Сахинова Л.Р.