Дело № 2-640/2018 ......
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 апреля 2018 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Афанасьевой К.Е.,
при секретаре Ючмаровой Я.Э.,
с участием
истца Немчинова М.И.,
представителя истца Боковой В.Ю.,
представителя ответчика Белевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Немчинова М.И. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
Немчинов М.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование указал, что 13.09.2017 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в городе Владимире Владимирской области от ... №№... ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. Следующие периоды работы не были зачтены в специальный стаж:
- с 27.07.1981 по 19.09.1988 в УПТК треста «......»;
- с 03.10.1988 по 03.01.1992 электросварщиком в УПТК треста «......»;
- с 03.01.1992 по 20.06.1997 электросварщиком в УПП треста «......».
С данным решением комиссии истец не согласен, поскольку на момент обращения к ответчику имел необходимый стаж работы с особыми условиями труда.
Просил включить в специальный стаж вышеуказанные периоды, а также период обучения с 01.09.1978 по 18.07.1981 в училище №...... области и назначить пенсию с 13.10.2017 – с момента достижения им 55 лет.
В судебном заседании истец и представитель на основании устного ходатайства Бокова В.Ю. на иске настаивали по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика Белева О.Ю., действующая на основании доверенности от ... №№... исковые требования не признала. Указала, что истцу не может быть назначена досрочная страховая пенсия по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж по основаниям, указанным в решении об отказе в установлении истцу пенсии. Дополнительно пояснила, что период обучения не подлежит включению в специальный стаж, т.к. это не предусмотрено Правилами №516.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.21 ч.1 ст. 30 Закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:
- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В судебном заседании установлено, что 13.09.2017 Немчинов М.И. в целях назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда обратился в Пенсионный фонд с соответствующим заявлением. Решением комиссии от ... №№... истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого стажа с особыми условиями труда (л.д.8-11).
Согласно указанному решению ответчик не включил в специальный стаж истца следующие периоды работы:
- с 27.07.1981 по 19.09.1988 в УПТК треста «......» (с 14.02.1985 трест-площадка «......», с 16.02.1987 СМУ «......») т.к. имеются разночтения в наименовании профессии по представленным документам. В трудовой книжке и приказе о приеме указано - «эл.сварщик», в приказе об увольнении -«г.эл.сварщик». Отсутствуют сведения о типе и виде оборудования, а также о характере выполняемых работ. Невозможно определить профессию и условия труда заявителя.
- с 03.10.1988 по 03.01.1992 электросварщиком в УПТК треста «......», поскольку документально не подтверждается занятость истца ев работах по профессии «эдектросварщик ручной сварки», а также льготный характер выполняемых работ.
- с 03.01.1992 по 20.06.1997 электросварщиком в УПП треста «......», т.к. в соответствии со Списком №2 1991 года не предусмотрено льготное пенсионное обеспечение для профессии «электросварщик».
В соответствии с записями в трудовой книжке (л.д.12-15) Немчинов М.И. в спорные периоды:
- с 01.09.1978 по 18.07.1981 проходил учебу в ......;
- с 27.07.1981 по 19.09.1988 работал в УПТК треста «......» электросварщиком 4 разряда, 01.04.1984 переведен электросварщиком 5 разряда (с 14.02.1985 трест «......» реорганизован в трест площадку «......», с 16.02.1987 СМУ «......»);
- с 03.10.1988 по 02.01.1992 в отделе главного механика электросварщиком 5 разряда, 01.11.1988 переведен в цехе м/конструкций электросварщиком 4 разряда в УПТК треста «......»;
- с 03.01.1992 по 20.06.1997 электросварщиком ручной сварки в УПП треста ......, с 05.09.1994 переведен электросварщиком 5 разряда.
По периоду работы с 27.07.1981 по 19.09.1988 также представлены следующие документы: архивная справка МКУ «......» от 19.02.2018 с приложением копий приказов и личной карточки Т2, согласно которым:
- приказом от 27.07.1981 Немчинов М.И. был принят в УПТК треста «......» эл.сварщиком 4 разряда;
- приказом №№... от 05.03.1985 в связи с ликвидацией СМУ-14, СМУ-22, СОУ, УПТК, УМ и реорганизацией строительного треста «......» произведены следующие закрепления – база УПТК Немчинов М.И. – эл.сварщик 5 разряда;
- приказом №№... от 16.02.1987 – в связи с ликвидацией трест-площадки «......» переведен с согласия работающий в СМУ «......» Немчиной М.И. – эл.сварщик 5 разряда;
- приказом №№... от 01.07.1987 – на основании протоколов решения квалификационной комиссии подтвержден разряд Немчинову М.И. – эл.сварщик 5 разряда;
- приказом №№... от 14.09.1988 Немчинов М.И. г.эл.сварщик 5 разряда уволен в связи с переводом в УПТК треста «......» с 19.09.1988.
В личной карточке от ... профессия указана как «электросварщик» 4 разряда, а с 01.04.1984 – 5 разряда.
Анализируя совокупность указанных документов, суд приходит к выводу, что в вышеприведенный спорный период истец работал «электросварщиком», что полностью соответствует положению раздел XXXII «Общие профессии» Списка №2 1956 года, который предусматривает право на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков и их подручных.
При этом суд учитывает, что действовавшая в период работы Немчинова А.М. в указанной должности норма права не ставила назначение пенсии на льготных условиях в зависимость от занятости электросварщика на каких-то определенных видах сварки.
Неправильное указание должности в приказе об увольнении (г.эл.сварщик вместо электросварщик) не должно ущемлять права работника на пенсионное обеспечение.
По периоду работы с 3.10.1988 по 02.01.1992 в материалах дела дополнительно к трудовой книжке имеются архивная справка администрации г.Владимира от 15.01.2018 и копия личной карточки Т2.
Согласно архивной справке Немчинов М.И. значится в следующих приказах УПП Строительно-монтажного треста «......» и его преемников:
- о принятии на работу с 3.10.1988 в отдел главного механика электросварщиком 5 разряда (№№... от ...);
- о переводе Немчинова М.И. электросварщика службы ОГМ постоянно электросварщиком 4 разряда в цех металлоконструкций с 01.11.1988 (№№... от ...);
- о принятии в порядке перевода в трест «......» с 03.01.1992 работников КПП и участка механизации ППРиЭР Немчинова М.И. электросварщика 4 разряда (№ №... от ...).
В личной карточке Т-2 профессия также указана «эл.сварщик».
Таким образом, представленными документами подтверждается, что истец в спорный период работал «электросварщиком», что как уже было указано выше, соответствует положению раздела XXXII «Общие профессии» Списка №2 1956 года, который предусматривает право на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков и их подручных.
При этом данный Список подлежит применению к правоотношениям до 01.01.1992, в связи с чем в специальный стаж подлежит включению период работы истца с 3.10.1988 по 31.12.1991.
Также суд находит обоснованным требование Немчинова М.И. о включении в специальный стаж периоды учебы в училище с 01.09.1978 по 18.07.1981, поскольку пунктом 109 подпунктом "з" Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590, действовавшего в данный период, предусматривалось включение в стаж периодов обучения в училище.
Факт обучения подтверждается дипломом от 18.07.1981 серии №... (л.д.16), а также записью в трудовой книжке.
С учетом включенных периодов, специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, по состоянию на 13.10.2017 (достижение истцом 55 летнего возраста) составит более 12 лет и 6 месяцев, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении Немчинову М.И. досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда с указанной даты.
Вместе с тем, суд не находит оснований для включения в специальный стаж периода работы с 03.01.1992 по 20.06.1997, так как к данному периоду подлежит применению Список №2 1991 года, который предусматривает следующие наименования профессии и виды работ:
- Электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах;
- Электросварщики ручной сварки.
Представленными документами не подтверждается занятость истца на вышеприведенных работах.
С учетом удовлетворения основного требования истца о назначении досрочной страховой пенсии в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Немчинова М.И. в возврат госпошлины подлежит взысканию 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №...... ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 1978 ░░░░ ░░ 18 ░░░░ 1981 ░░░░;
- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ «......» (░ 14 ░░░░░░░ 1985 ░░░░ ░░░░░ «......» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░ «......», ░ 16 ░░░░░░░ 1987 ░░░░ - ░░░ «......») ░ 1 ░░░░░░ 1984 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 1988 ░░░░;
- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «......» ░ 3 ░░░░░░░ 1988 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 1988 ░░░░;
- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ «......» ░ ░░░░ ░/░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 1988 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 1991 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░ 13 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
......
......
......