Решение по делу № 2-518/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-518/2023 УИД 23RS0027-01-2023-000582-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 30 мая 2023 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи          Усенко А.А.,

при секретаре                      Забудько О.А.,

с участием представителя истца ПАО «ТНС энерго Кубань» Королевой О.П.,

ответчика Глущенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к Глущенко Татьяне Сергеевне, Пауль Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Луневой Ирины Николаевны о взыскании долга по договору энергоснабжения.

В обоснование своих требований, истец указывает, что ПАО «ТНС энерго Кубань» и Лунева И.Н. заключили договор энергоснабжения в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <...>. Договорные отношения гарантирующего поставщика электрической энергии на бытовые нужды, и её потребителя регламентированы параграфом 6 главы 30 раздела IV Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, а также пунктами 71-73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента оплаты этим гражданином электрической энергии. В соответствии с пунктом 72 Основных положений действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. После заключения указанного договора, истцом на имя Луневой И.Н. открыт лицевой счет ###. Последняя оплата по лицевому счёту ### была произведена <...> на сумму 5000 рублей. Задолженность образовалась по состоянию с <...> по <...> год в размере 3827 рублей 90 копеек, сумма пени за период с <...> по <...> составляет 170 рублей 97 копеек.

Согласно имеющейся информации у истца, гражданка Лунева И.Н. умерла, после ее смерти открыто наследственное дело нотариусом Алексейченко Е.А.

На основании изложенного, просили суд, взыскать с наследников принявших наследство после смерти Луневой И.Н. в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность по состоянию с 26.10.2022 года по 26.12.2022 год в размере 3827 рублей 90 копеек, из которых: сумма пени за период с 01.10.2022 года по 01.03.2023 года составляет 170 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Согласно копии наследственного дела ### открывшегося после смерти Луневой Ирины Николаевны, умершей <...>, наследниками Луневой И.Н. являются дочь – Глущенко Татьяна Сергеевна, ### и сын – Пауль Алексей Сергеевич, ###. Поскольку в состав наследственного имущества Луневой И.Н. вошла недвижимость находящаяся по адресу: <...>,

На основании определения Лабинского городского суда от 18.04.2023 года Глущенко Т.С. и Пауль А.С. привлечены к участию в деле в качестве ответчиков по гражданскому делу.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» - Королева О.П., действующей на основании доверенности поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, а также уточнила ранее заявленные исковые требования, а именно, просила суд, взыскать в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» с ответчиков задолженность по договору энергоснабжения в размере 4 599 рублей 42 копейки, из которых: сумма задолженности по договору за период с 01.12.2020 года по 31.05.2023 года в размере 3 827 рублей 90 копеек, сумма пени в размере 371 рубль 52 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 4 599 рублей 42 копейки.

В судебном заседании ответчик Глущенко Т.С. уточненные исковые требования истца признала в полном объеме, а также пояснила, что она готова самостоятельно оплатить образовавшуюся задолженность за потребления электроэнергии в полном объеме, без привлечения финансовых средств второго ответчика по делу Пауль А.С. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем она собственноручно написала заявление, которое приобщено к материалам дела.

В судебное заседание ответчик Пауль А.С. не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о причинах отсутствия суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ПАО «ТНС энерго Кубань» и Лунева И.Н. заключили договор энергоснабжения в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <...>.

Договорные отношения гарантирующего поставщика электрической энергии на бытовые нужды, и её потребителя регламентированы параграфом 6 главы 30 раздела IV Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, а также пунктами 71-73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <...> ### (далее - Основные положения), в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента оплаты этим гражданином электрической энергии.

В соответствии с пунктом 72 Основных положений действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. После заключения указанного договора, истцом на имя Луневой И.Н. открыт лицевой счет ###.

Последняя оплата по лицевому счёту ### была произведена <...> на сумму 5000 рублей.

Согласно расчету, представленному представителем истца, за период с <...> по <...> образовалась задолженность по договору энергоснабжения в размере 3 827 рублей 90 копеек, из которых: сумма пени в размере 371 рубль 52 копейки.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу пунктов 1-2 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно свидетельству о смерти от <...>, Лунева И.Н. умерла <...>, после ее смерти нотариусом Алексейченко Е.А. открыто наследственное дело ###, наследниками Луневой И.Н. являются дочь – Глущенко Татьяна Сергеевна, <...> года рождения и сын – Пауль Алексей Сергеевич, ###. В состав наследственного имущества Луневой И.Н. вошла недвижимость, находящаяся по адресу: <...>.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1175 ГК РФ, предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Статьями 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик Глущенко Т.С. признала исковые требования и представила письменный текст заявлений о том, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, против удовлетворения исковых требований не возражала, кроме того, она пожелала самостоятельно оплатить имеющуюся перед истцом задолженность, без привлечения финансовых средств, второго ответчика Пауль А.С.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, освобождает последнего от дальнейшего доказывания данных обстоятельств.

При вынесении решения по делу, судом учитывается признание иска ответчиком, данное признание не противоречит закону, отвечает интересам сторон и не нарушает законных прав и интересов других лиц, к материалам дела приобщены письменный текст признания ответчиком исковых требований истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к Глущенко Татьяне Сергеевне, Пауль Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794 солидарно с Глущенко Татьяны Сергеевны, <...> года рождения, уроженки <...> края, паспорт: ###, выдан <...> Отдел УФМС России по <...> в <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, и Пауль Алексея Сергеевича, <...> года рождения, уроженца <...>, паспорт: ### выдан <...> Отдел УФМС России по <...> в <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, задолженность по договору энергоснабжения в размере 3 827 рублей 90 копеек, из которых: сумма пени за период с <...> по <...> составляет в размере 371 рубль 52 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 4 599 (четыре тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено <...>

Председательствующий