Решение по делу № 2-4321/2019 от 31.10.2019

УИД 50RS0№-72

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Смешарики» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Смешарики» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации в размере <данные изъяты> рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства- рисунков «Ежик», «Копатыч», «Лосяш», «Бараш», «Пин», «Кар Карыч», «Крош», «Нюша», «Совунья» из анимационного сериала «Смешарики», исходя их расчета:

<данные изъяты> рублей за произведение изобразительного искусства- рисунок «Ежик»,

<данные изъяты> рублей за произведение изобразительного искусства- рисунок «Копатыч»,

<данные изъяты> рублей за произведение изобразительного искусства- рисунок «Лосяш»,

<данные изъяты> рублей за произведение изобразительного искусства- рисунок «Копатыч»,

<данные изъяты> рублей за произведение изобразительного искусства- рисунок «Бараш»,

<данные изъяты> рублей за произведение изобразительного искусства- рисунок «Копатыч»,

<данные изъяты> рублей за произведение изобразительного искусства- рисунок «Пин»,

<данные изъяты> рублей за произведение изобразительного искусства- рисунок «Кар Карыч»,

<данные изъяты> рублей за произведение изобразительного искусства- рисунок «Крош»,

<данные изъяты> рублей за произведение изобразительного искусства- рисунок «Нюша»,

<данные изъяты> рублей за произведение изобразительного искусства- рисунок «Совунья»,

а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ООО «Смешарики» обладает исключительными авторскими правами на произведения изобразительного искусства – указанные рисунки (изображения) персонажей, что подтверждается авторским договором заказа №<данные изъяты>с от ДД.ММ.ГГГГ.

На сайте с доменным именем <данные изъяты> был обнаружен и зафиксирован факт неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат ООО «Смешарики», а именно предложение кондитерской продукции к продаже (тортов).

Факт использования объектов исключительных авторских прав истца подтверждается протоколом осмотра контента интернет- сайта с указанным доменным именем в информационно-телекоммуникационной сети Интернет от <данные изъяты>

Ответчиком нарушены исключительные авторские права на произведения изобразительного искусства- рисунки персонажей «Ежик», «Копатыч», «Лосяш», «Бараш», «Пин», «Кар Карыч», «Крош», «Нюша», «Совунья» из анимационного сериала «Смешарики».

Истец является правообладателем исключительного авторского права на произведения изобразительного искусства – рисунок персонажей анимационного сериала «Смешарики» на основании авторского договора заказа №<данные изъяты> от <данные изъяты>., заключенного между ООО «Смешарики» и ФИО3 согласно акту сдачи – приемки произведений от <данные изъяты>. к авторскому договору заказа <данные изъяты>-ФЗ/С от <данные изъяты> автор передает (отчуждает) исключительные права на произведения изобразительного искусства – рисунки указанных персонажей.

Путем сравнения изображений, размещенных на спорном интернет- сайте, с произведениями изобразительного искусства- рисунками персонажей, перечисленных в акте сдачи- приемки произведений от <данные изъяты>. к авторскому договору заказа <данные изъяты> от <данные изъяты>. можно сделать вывод о том, что изображения, размещенном на спорной интернет-сайте, в том числе в предложениях к продаже кондитерских изделий, является результатом переработки произведений изобразительного искусства – рисунков вышеуказанных персонажей.

Истец считает возможным оценить размер компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства в общем размере <данные изъяты> рублей.

Истец также указывает, что ответчик незаконно используя результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в своей коммерческой деятельности, не имея на то правовых оснований, причиняет Правообладателю имущественный ущерб в виде невыплаченного вознаграждения, положенного Правообладателю.

Просит по этим основаниям удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. Представитель заявлял ходатайство о проведении судебного разбирательства с использование видеоконференц- связи, однако, по техническим причинам провести судебное заседание с использованием видеоконференц- связи не представилось возможным. Представитель не возражал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, дав им правовую оценку, приходит к следующему.

ООО «Смешарики» обладает исключительными авторскими правами на произведения изобразительного искусства – указанные рисунки (изображения) персонажей, что подтверждается авторским договором заказа <данные изъяты>/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-59).

На сайте с доменным именем <данные изъяты> был обнаружен и зафиксирован факт неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат ООО «Смешарики», а именно предложение кондитерской продукции к продаже (тортов) (л.д.8-26).

Факт использования объектов исключительных авторских прав истца подтверждается протоколом осмотра контента интернет- сайта с указанным доменным именем в информационно-телекоммуникационной сети Интернет от <данные изъяты>

На сайте указано лицо, предлагающее кондитерские изделия- ФИО1.

Ответчиком нарушены исключительные авторские права на произведения изобразительного искусства- рисунки персонажей «Ежик», «Копатыч», «Лосяш», «Бараш», «Пин», «Кар Карыч», «Крош», «Нюша», «Совунья» из анимационного сериала «Смешарики».

Истец является правообладателем исключительного авторского права на произведения изобразительного искусства – рисунок персонажей анимационного сериала «Смешарики» на основании авторского договора заказа №<данные изъяты>С от <данные изъяты>., заключенного между ООО «Смешарики» и ФИО3 согласно акту сдачи – приемки произведений от <данные изъяты>. к авторскому договору заказа <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты>. автор передает (отчуждает) исключительные права на произведения изобразительного искусства – рисунки указанных персонажей (л.д.60-65).

Путем сравнения изображений, размещенных на спорном интернет- сайте, с произведениями изобразительного искусства- рисунками персонажей, перечисленных в акте сдачи- приемки произведений от <данные изъяты>. к авторскому договору заказа <данные изъяты> от <данные изъяты>. можно сделать вывод о том, что изображения, размещенном на спорной интернет-сайте, в том числе в предложениях к продаже кондитерских изделий, является результатом переработки произведений изобразительного искусства – рисунков вышеуказанных персонажей.

В соответствии с п.1 ст. 1259 ГК РФ

1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства.

Согласно п.1 ст.1229 ГК РФ

1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно абз.1 ч.3 ст. 1252 ГК РФ

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

В соответствии с ст. 1301 ГК РФ

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Факт нарушения авторских прав истца действиями ответчика нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии с ст.98 ГПК РФ видит возможным возместить судебные расходы, поскольку имеется документальное подтверждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Смешарики» в качестве компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства <данные изъяты> рублей, в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины- <данные изъяты> рублей, и всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>