Решение от 20.05.2013 по делу № 2-545/2013 от 25.02.2013

Дело № 2-545/13 20 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд г.Санкт - Петербурга в составе

Председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.

При секретаре Казанской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Софинского, Софинской, Зализко, Акопяна к садоводческому-некоммерческому товариществу «К», Болховской, Оруджеву, Семиной, Шевченко, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга о признании действий по изменению списков СНТ «К» незаконными (самоуправством) и восстановлении списочного состава СНТ «К»,

Установил:

Софинский, Софинская, Зализко, Акопян предъявили иск к Садоводческому некоммерческому товариществу «К», председателю Болховской, Оруджеву, Семиной, Шевченко, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга о признании действий по изменению списков СНТ «К» незаконными (самоуправством) и восстановлении списочного состава СНТ «К».

В исковом заявлении от 25.02.2013 года, в обоснование исковых требований указали следующее. В списке регистрации присутствующих на общем собрании от 29.10.2011 года истцы значились, в списке членов СНТ, утвержденном общим собранием от 29.10.2011 года – не значились. СНТ «К» в лице председателя Болховской 29.10.2011 года принято решение об исключении истцов из членов СНТ. Фактически данное решение СНТ отсутствует, т.к. вопрос об исключении истцов из членов СНТ 29.10.2011 года не ставился перед собранием, собрание этот момент не рассматривало. Действия правления СНТ под руководством председателя являются самоуправством. Правление СНТ имеет возможность получить документы истцов о занятии земельного участка, иные документы (членскую книжку, выписку из протокола общего собрания о принятии истцов в члены СНТ) самостоятельно путем письменного обращения в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга. В списке членов СНТ от 29.10.2011 года значатся лица, вопрос о приеме в члены СНТ которых общее собрание членов СНТ 29.10.2011 года не рассматривало. Истцы всегда значились в более ранних списках членов СНТ, что подтверждается Следственным Комитетом РФ по Колпинскому району Санкт-Петербурга, обнаружившим список членов СНТ от 30.05.2010 года, письма КЗРиЗ от 17.12.2012 года и 20.12.2012 года. Действия СНТ нарушают право истцов на приватизацию занимаемых земельных участков.

В исковом заявлении от 25.02.2013 года истцы просят признать незаконными все изменения списков членов СНТ «К» сделанные в период с 21.08.2011 года до настоящего дня (п.1); обязать правление восстановить списочный состав СНТ «К», в редакции списка от 30.05.2010 года, утвержденного протоколом № 10 (п.2); обязать КЗРиЗ Санкт-Петербурга восстановить списочный состав СНТ «К», в редакции списка от 30.05.2010 года, утвержденного протоколом № 10 (п.3); обязать КЗРиЗ Санкт-Петербурга отменить все изменения в документах СНТ «К», сделанные за период с 21.08.2011 года до настоящего дня (п.4); взыскать компенсацию морального вреда в пользу каждого истца в размере ****** рублей 00 копеек (п.5); привлечь лиц, причастных к самоуправству, к ответственности (п.6).

В исковом заявлении от 19.04.2013 года, в обоснование исковых требований указали следующее. За период с 21.08.2011 года по настоящее время были проведены два общих собрания – 29.10.2011 года и 17.03.2012 года. Ответчики не являются членами СНТ, созывали и проводили эти собрания без приглашения истцов, без наличия полномочий, так как их полномочия основаны на решении общего собрания от 21.08.2011 года, признанного решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 16.02.2012 года недействительным.

В исковом заявлении от 19.04.2013 года истцы изменили исковые требования п.3 и п.4 иска от 25.02.2013 года и просят признать незаконными все изменения, внесенные в документы СНТ «К» за период с 21 августа 2011 года до настоящего дня, поданные в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга и в Межрайонную ИФНС № 15 по Санкт-Петербургу от лица СНТ «К»; истцы изменили исковые требования п.2 иска от 25.02.2013 года и просят обязать Правление включить истцов в списки членов СНТ с последующим уведомлением Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга о составе СНТ «К» в установленном порядке; истцы изменили исковые требования п.6 иска от 25.02.2013 года и просят взыскать с Болховской, Оруджева, Семиной, Шевченко компенсацию морального вреда солидарно по 30.000 рублей в пользу каждого истца.

Таким образом в последней редакции иска истцы просят суд признать незаконными все изменения, внесенные в документы СНТ «К» за период с 21 августа 2011 года до настоящего дня, поданные в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга и в Межрайонную ИФНС № 15 по Санкт-Петербургу от лица СНТ «К»; обязать Правление включить истцов в списки членов СНТ с последующим уведомлением Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга о составе СНТ «К» в установленном порядке; взыскать с Болховской, Оруджева, Семиной, Шевченко компенсацию морального вреда солидарно по 30.000 рублей в пользу каждого истца.

Истцы считают себя членами СНТ, так как пользуются земельными участками длительное время, вносят обязательные платежи, участвуют в общих собраниях; ответчики полагают, что истцы, кроме Акопяна, станут членами СНТ при условии подачи письменного заявления в СНТ о приеме в члены СНТ, ответчики не предъявляют письменные претензии к истцам по факту пользования землей и по факту наличия задолженности по обязательным платежам.

Акопян исключен из членов СНТ решением общего собрания от 17.03.2012 года.

Истец Софинская в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Истец Софинский в судебное заседание не явился, извещен через своего представителя Софинскую, действующую на основании доверенности от 05.03.2013 года, представитель истца исковые требования поддержала.

Истец Зализко в судебное заседание не явился, извещен через своего представителя Акопяна, действующего на основании доверенности от 05.05.2012 года, в судебное заседание явился представитель Зализко Акопян, представитель исковые требования поддержал.

Истец Акопян в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика садоводческого некоммерческого товарищества «К» Шевченко, действующая на основании доверенности от 09.01.2013 года, Тагинцев, действующий на основании доверенности от 01.03.2012 года, в судебное заседание явились, исковые требования не признали.

Ответчики Болховская, Семина в судебное заседание не явились, в судебном заседании принял участие представитель Шевченко, действующая на основании доверенностей от 28.08.2012 года и от 04.03.2013 года, представитель исковые требования не признала.

Ответчик Шевченко в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Ответчик Оруджев в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Представитель ответчика Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, представил возражения в письменной форме.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку в судебном заседании участие приняли их представители, причины неявки представителя ответчика Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга суду не известны.

Садоводческое некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").

СНТ «К» имеет Устав, утвержденный протоколом №1 от 10.07.2001 года собранием садоводов.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ садоводческое некоммерческое товарищество «К» имеет организационно-правовую форму: потребительский кооператив, располагается по адресу: поселок ****, имеет пять учредителей: Кириллов, Попович, Прялухина, Родин, Тамбовцев, председателем является Болховская.

Решением общего собрания членов СНТ «К» от 29.10.2011 года Оруджев, Семина, Шевченко приняты в члены СНТ, Ахметов исключен из членов СНТ, установлен срок предыдущему председателю СНТ передать документацию СНТ действующему председателю СНТ, определены мероприятия по внесению изменений в документы СНТ, по заключению договоров с обслуживающими организациями, установлен членский взнос в размере 6.000 рублей 00 копеек из расчета предполагаемых затрат.

Решением общего собрания членов СНТ «К» от 17.03.2012 года правлению СНТ поручено в интересах садоводов проводить изменение, корректировку границ индивидуальных земельных участков, исправлять допущенные ошибки и неточности в документации по определению этих границ, садоводы должны провести сверку площади и размещения своего участка с кадастром по фактическому пользованию, провести согласование с соседями и с Шевченко как лицом ответственным за проведение кадастра, у председателя Болховской заверить документы садовода; из членов СНТ исключены некоторые граждане, включая Акопяна, Акопяна А., с направлением выписки в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга; прекращены полномочия всех правлений СНТ, включая избрание председателя Болховской; избрано новое правление, в состав правления СНТ вошли Болховская, Незус, Оруджев, Семина, Шевченко; утвержден список членов СНТ с дополнениями и уточнениями; установлена обязанность по внесению дополнений в проект модернизации электроснабжения садоводства и утверждения новой редакции Устава СНТ.

В действующем списке членов СНТ Оруджев, Семина, Шевченко, Болховская значатся, истцы не значатся, так как не предоставили в правление СНТ документы садовода, Акопян – как лицо, исключенное из числа членов садоводства.

Граждане вправе вести садоводство в индивидуальном порядке.

Зализко представил выписку из протокола общего собрания членов СНТ № 5/у от 08.05.2005 года о приеме в члены СНТ, который имеет земельный участок №** площадью *** кв.м.

Зализко представил книжку садовода СНТ, в которой указано, что истец принят в члены СНТ на основании протокола №7 от 28.05.2006 года, номер и площадь земельного участка не изменены.

Софинский представил выписку из протокола общего собрания членов СНТ № 2/у от 25.08.2002 года о приеме в члены СНТ, который имеет земельный участок №*** площадью *** кв.м. и книжку садовода.

Софинская представила выписку из протокола общего собрания членов СНТ № 3/у от 19.07.2003 года о приеме в члены СНТ, которая имеет земельный участок №*** площадью **** кв.м.

Софинская представила книжку садовода СНТ, в которой указано, что истец принят в члены СНТ на основании протокола №3/у от 20.07.2003 года, площадь земельного участка * кв.м.

Стороны подтвердили, что садоводы не уведомили правление СНТ о наличии документов, подтверждающих членство и занятие земельного участка; имеется решение общего собрания СНТ от 17.03.2012 года об исключении Акопяна из членов СНТ. В связи с чем, в действующем списке истцы не значатся.

По сведениям региональной информационной системы Санкт-Петербурга по результатам топогеодезических работ по фактическому землепользованию СНТ «К», проведенных в 2012 году, площадь земельного участка, занимаемого СНТ, составила 284.422 кв.м.

06.09.2012 года состоялось заседание Комиссии по вопросам утверждения границ земельного участка при Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, на котором принято решение об утверждении площади земельного участка, занимаемого СНТ.

В настоящее время в установленном законом порядке принятое решение вступает в законную силу, в связи с чем, постановка земельного участка, занимаемого СНТ, на кадастровый учет не завершена.

Суд исходит из того, что право на приватизацию земельного участка у истцов не возникло (отсутствует), поскольку у СНТ «К» отсутствует право на занятие земельного участка, что является основанием к отказу в признании судом нарушенного права истцов в приватизации занимаемых земельных площадей.

В остальной части доводы истцов о нарушении СНТ и его правлением прав истцов как членов СНТ в период с 21.08.2011 года по настоящее время материалами дела не подтверждены, сами истцы в судебном заседании пояснили, что приходить с заявлениями в правление СНТ не будут.

Статьей 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в действующей редакции, указано, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

К исключительной компетенции общего собрания относится прием в члены садоводства и исключении из числа его членов, общее собрание правомочно принимать любые иные решения (п.3.3. Устава). В связи с чем, заявленные требования об обязании правления включить истцов в списки членов СНТ, в компетенцию суда не входят.

При решении судом вопроса о компенсации истцам морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав истца.

Факт нарушения прав истцов в период с 21.08.2011 года по настоящее время, а именно отсутствие возможности пользоваться правами члена СНТ, равно как распространение недостоверных сведений не нашли своего подтверждения.

В связи с чем, в удовлетворении данной части иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 01.07.2011, от 07.12.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ст.151 ГК РФ, ст.ст. 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░» ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 15 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24.05.2013 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.