РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2018 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Новиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<данные изъяты> по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, указав в обоснование заявленных требований на то, что ФИО1 является владельцем автотранспортных средств – г.р.з. <данные изъяты> марка/модель <данные изъяты>, <данные изъяты> VIN: №, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, марка/модель: <данные изъяты> VIN: №, год <данные изъяты> г.. дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> которые согласно НК РФ, являются объектами налогообложения, и имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц по налогу и пени. Ответчику было отправлено налоговое требование об уплате налога на имущество физических лиц, на которое ответчик не отреагировал. В связи с чем, просило взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей.
Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении административного иска в ее отсутствие, приложив копии документов, подтверждающих оплату задолженности по транспортному налогу в сумме 8601 руб. В удовлетворении заявления просила отказать.
Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п.1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником автомобиля марки <данные изъяты> гос рег. <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном настоящим Кодексом;
Согласно ч.7, п.1, ст.31 НК РФ налоговый орган имеет право определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения, ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги, или непредставления налогоплательщиком - иностранной организацией, не осуществляющей деятельность на территории Российской Федерации через постоянное представительство, налоговой декларации по налогу на имущество организаций
Расчет суммы задолженности по транспортному налогу, представленный истцом, суд находит правильным
Однако, из представленных административным ответчиком копий чеков усматривается, что ею оплачен транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. ).
Таким образом, недоплата по транспортному налогу составляет <данные изъяты> коп.
Указанную сумму недоимки по налогу суд считает возможным взыскать с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 и ст.286-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> <данные изъяты> ) руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский горсуд в течение месяца.
Судья