Решение от 30.07.2024 по делу № 33-3703/2024 от 08.07.2024

Судья: Холонина Т.П.                                                     УИД 39RS0002-01-2023-006868-60

Дело № 2-946/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 33-3703/2024

30 июля 2024 года                                                                                           г.Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего         Алферовой Г.П.

судей                                 Алексенко Л.В., Макаровой Т.А.

при секретаре               Петух А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Кулагиной Л.С., МВД России и УМВД по Калининградской области на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 9 апреля 2024 года по гражданскому делу по иску Кулагиной Ларисы Сергеевны к МВД России, УМВД по Калининградской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Алексенко Л.В., объяснения истца Кулагиной Л.С., представителя ответчика УМВД России по Калининградской области – Гилек Е.А., поддержавших поданные ими апелляционные жалобы и возражавших против доводов жалобы другой стороны, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кулагина Л.С. обратилась в суд с иском к МВД России, УМВД по Калининградской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что 02.12.2022 обратилась к прокурору области с заявлением о проведении проверки и привлечения к уголовной ответственности членов правления ПЖК Пингвин, его председателей за незаконное распоряжение земельным участком без согласия собственников, незаконную вырубку шести сорокалетних деревьев и уничтожение декоративных кустарников, расположенных на придомовой территории, на газоне жилого дома № по <адрес>.

Заявление в части привлечения лиц к уголовной ответственности за незаконную вырубку деревьев было направлено в ОМВД России по Московскому р-ну г.Калининграда. Полагала, что в доводах, изложенных в заявлении, и в материалах проверки содержатся очевидные признаки состава преступления в действиях членов правления ПЖК Пингвин, его председателей, главы администрации городского округа «Город Калининград» и её заместителя при выполнении работ по благоустройству придомовой территории. Однако должностные лица ОМВД России по Московскому району г.Калининграда неоднократно выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые в дальнейшем отменялись заместителем прокурора Московского района г.Калининграда. При этом требования заместителя прокурора района органами дознания до настоящего времени не исполнены, полная, всесторонняя и объективная проверка сообщения о совершенном преступлении не проведена.

Незаконными действиями должностных лиц ОМВД России по Московскому району г.Калининграда (и.о. дознавателя Довженко Ю.В., участковые уполномоченные Тихонова С.В. и Пустовалов В.И., заместитель начальника Щербань Р.Е.), выразившимися в систематическом принятии незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и утверждении таких постановлений, истцу причинены нравственные страдания и переживания, подорвана её вера в торжество закона и справедливости, из-за чего она длительное время находится в стрессовом состоянии, что привело к нарушению сна, а также постоянному беспокойству, нервозности, переживании, ухудшилось общее самочувствие.

Просила взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счёт Казны РФ компенсацию морального вреда в размере 150000 руб., расходы по госпошлине в размере 300 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены должностные лица ОМВД России по Московскому району г.Калининграда Щербань Р.Е., Шкурихина С.В., Тихонова С.В., Пустовалов В.И., Довженко Ю.В.

Рассмотрев дело, суд принял решение, которым исковые требования Кулагиной Л.С. удовлетворены частично.

С Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу Кулагиной Л.С. взыскана компенсация морального вреда в размере 10000 руб. и расходы по госпошлине в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Кулагина Л.С. просит отменить решение суда, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Не оспаривая решение суда в части признания судом факта причинения ей морального вреда, не соглашается с решением в части размера взысканной в ее пользу компенсации морального вреда, считая его неразумным и несправедливым, определенным без учета характера незаконного бездействия должностных лиц правоохранительных органов, систематически принимающих незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, основанные, в том числе на сфальсифицированных, по мнению заявителя, документах.

В апелляционной жалобе МВД России и УМВД России по Калининградской области в лице представителей Евдокимовой Т.В., Гилек Е.А. просят отменить решение суда, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Полагают, что в ходе рассмотрения дела истцом не представлено объективных доказательств причинения ей морально-нравственных страданий действиями должностных лиц ОМВД России по Московскому району г.Калининграда, а также причинно-следственной связи между действиями сотрудников органов внутренних дел и наступившими негативными, по мнению истца, последствиями. Считают, что вынесение следственным органом постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, впоследствии отмененных прокурором, не свидетельствуют о виновном поведении должностных лиц ОМВД России по Московскому району г.Калининграда и не могут являться безусловным основанием для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Кулагина Л.С., а также представитель ответчика УМВД России по Калининградской области – Гилек Е.А. доводы поданных ими апелляционных жалоб поддержали, возражая против доводов апелляционной жалобы другой стороны. Представители ответчиков МВД России, Министерства финансов РФ в лице УФК по Калининградской области, третьи лица Щербань Р.Е., Шкурихина С.В., Тихонова С.В., Пустовалов В.И., Довженко Ю.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, что с учетом статьи 167 ГПК РФ дает суду основания рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Статьями 45 и 46 (части 1 и 2) Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется государственная, в том числе судебная защита прав и свобод человека и гражданина, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Признавая необходимость повышенного уровня защиты прав и свобод граждан в правоотношениях, связанных с публичной ответственностью, в частности уголовной и административной, Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что законодательные механизмы, действующие в этой сфере, должны соответствовать вытекающим из статей 17, 19, 46 и 55 Конституции РФ и общих принципов права критериям справедливости, соразмерности и правовой безопасности, с тем, чтобы гарантировать эффективную защиту прав и свобод человека в качестве высшей ценности, в том числе посредством справедливого правосудия (Постановления от 12.05.1998 № 14-П, от 11.05.2005 № 5-П и от 27.05.2008 № 8-П).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 20.12.2005 №477-О, реализация указанных прав осуществляется, в частности, посредством использования механизмов уголовно-процессуального регулирования, предполагающих обязанность органов предварительного расследования и прокурора при выявлении признаков преступления возбуждать уголовные дела, осуществлять от имени государства по делам частного и частно-публичного обвинения уголовное преследование, обеспечивая тем самым неотвратимость ответственности виновных лиц и защиту прав лиц, пострадавших от преступлений.

Уголовно-процессуальным кодексом РФ установлено, что проверка заявления или иного сообщения о преступлении должна завершиться принятием предусмотренного законом решения в срок не позднее трех суток и этот срок может быть продлен прокурором, начальником следственного отдела, начальником органа дознания до десяти суток, а при необходимости проведения документальных проверок – до тридцати суток (ч.1 и 3 ст.144), и одновременно предусмотрел, что уголовное дело может быть возбуждено прокурором, а также следователем, органом дознания или дознавателем с согласия прокурора лишь при наличии предусмотренных законом поводов и оснований (ст.ст.146,147), отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору или в суд (ст.ст. 124,125, ч.5 ст.148), а прокурор может отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возбудить уголовное дело либо возвратить материалы для дополнительной проверки (ч.6 ст.148). Выносимые в связи с проверкой сообщения о преступлении постановления, как и любые иные процессуальные решения, должны быть законными, обоснованными и мотивированными (ст.7 УПК РФ), что не предполагает неоднократную отмену прокурором по одним и тем же основаниям постановления об отказе в возбуждении уголовного дела с целью проведения дополнительной проверки сообщения о преступлении.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В силу ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ч.2 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.

Разрешая заявленные требования, суд установил, что 10.10.2022 в 09.10 в ДЧ ОМВД России по Московскому району г.Калининграда поступило сообщение от Кулагиной Л.С., проживающей по адресу: <адрес>, по факту незаконной вырубки деревьев у дома № по <адрес>.

20.10.2022 по заявлению Кулагиной Л.С. дознавателем ОД ОМВД России по Московскому району г.Калининграда Довженко Ю.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, утвержденное зам.начальника ОМВД Щербань Р.Е., которое постановлением заместителя прокурора Московского района г.Калининграда от 14.11.2022 признано незаконным и отменено.

02.12.2022 Кулагина Л.С. обратилась с заявлением к прокурору области с заявлением о проведении проверки и привлечения к уголовной ответственности членов правления ПЖК Пингвин, его председателей за незаконное распоряжение земельным участком без согласия собственников, незаконную вырубку шести сорокалетних деревьев и уничтожение декоративных кустарников, расположенных на придомовой территории, на газоне жилого дома № по <адрес>, которое в части привлечения лиц к уголовной ответственности за незаконную вырубку деревьев было направлено в ОМВД России по Московскому району г.Калининграда.

30.12.2022 УУП ОМВД России по Московскому району г.Калининграда Тихоновой С.В. по заявлению Кулагиной Л.С. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое постановлением заместителя прокурора Московского р-на г.Калининграда от 10.03.2023 признано незаконным и отменено.

12.05.2023, 09.08.2023, 17.10.2023 УУП ОМВД России по Московскому району г.Калининграда Пустоваловым В.И. и Тихоновой С.В. по заявлению Кулагиной Л.С. выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые в дальнейшем были признаны незаконными и отменены постановлениями заместителя прокурора Московского района г.Калининграда от 05.06.2023, от 05.09.2023, от 06.12.2023.

Прокурор при отмене постановлений указывал на то, что проверка по материалу проведена не в полном объеме, собранных материалов недостаточно для принятия законного и обоснованного решения, в ходе дополнительной проверки необходимо установить лиц, причастных к вырубке, установить свидетелей и очевидцев произошедшего и опросить, выполнить иные проверочные мероприятия, необходимость в которых может возникнуть, установить количество и место спила деревьев, установить подпадают ли данные деревья под спил в рамках «Муниципальной программы формирования современной городской среды ГО «Город Калининград».

25.12.2023 УУП ОМВД России по Московскому району г.Калининграда Пустоваловым В.И. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, обоснованное тем, что работы по благоустройству производятся в рамках муниципальной программы формирования современной городской среды городского округа «Город Калининград», осуществляется благоустройство дворовой территории многоквартирного дома по адресу: <адрес>, согласно утвержденного общим собранием решения собственников, контроль за работами ведется городской службой заказчика. В ходе проверки установить точное место спила и количество деревьев при проведении осмотра места происшествия не представилось возможным, ввиду того, что Кулагина Л.С. двери не открыла, от встречи с участковым уполномоченным полиции отказалась.

Сведений об отмене указанного постановления либо признании его незаконным, суду не представлено.

Таким образом, общая продолжительность процессуальной проверки по заявлению Кулагиной Л.С. с даты подачи заявления 10.10.2022 до вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела 25.12.2023 составила 1 год 2 месяца.

Вопреки доводам истца, оснований для проверки в рамках настоящего дела законности постановлений и документов, на основании которых они были вынесены, у суда не имелось.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд правильно исходил из того, что допущенное должностными лицами ОМВД России по Московскому району г.Калининграда незаконное бездействие по проведению объективных проверок по заявлению Кулагиной Л.С. в установленный законом срок привело к необоснованному затягиванию принятия окончательного процессуального решения по её заявлению, повлекло создание для истца ситуации правовой неопределенности в течение неоправданно длительного времени, что свидетельствует о нарушении неимущественных прав истца и является основанием для взыскания в ее пользу компенсации морального вреда.

Такой вывод суда первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы ответчиков, не противоречит обстоятельствам дела и правовым нормам, регулирующим спорные правоотношения.

Ссылка в жалобе ответчика на отсутствие вины должностных лиц в причинении вреда истцу не может быть признана состоятельной, поскольку допущенное органом дознания незаконное бездействие по проведению проверки по заявлению Кулагиной Л.С. очевидно повлекло нарушение её права на гарантированную государством защиту прав и свобод человека и гражданина.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1101 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 20.12.1994 №10 ░ ░░ 15.11.2022 №33, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1101 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 15.11.2022 №33 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 151, 1101 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.25). ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░); ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.27). ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.28). ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░. 30).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 10000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.07.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: