Решение по делу № 2-842/2022 от 18.07.2022

К делу № 2-842/2022

УИД № 23RS0046-01-2022-000825-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 06 сентября 2022 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                Огиенко А.О.,

при секретаре                             Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АРТЕ ГРУПП» к Лысенко В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРТЕ ГРУПП» обратилось в суд с иском к Лысенко В.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 18.01.2019 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Лысенко В.В. заключен договор займа <...>, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику заем в размере 53 423 руб. с процентной ставкой 204,765 % годовых, сроком на 12 месяцев. Срок возврата кредита – 18.01.2020. 04.02.2022 между АО МФК «ЦФП» и ООО «АРТЕ ГРУПП», заключён договор уступки прав требования <...>, на основании которого права требования по договору займа <...> от 18.01.2019, заключенному между кредитором и должником перешли к истцу. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения и образованию задолженности в размере 179 740,25 рублей. В связи с непогашением ответчиком задолженности обратились в суд с иском и просят взыскать с ответчика указанный размер задолженности, а также расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 4 794 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Лысенко В.В. в судебное заседание не явился, судом приняты меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствуют уведомления о вручении судебных извещений (л.д. 37, 40, 46, 48-49), возвращенные в адрес суда с указанием причины – истечение срока хранения. О причинах не явки суду не сообщено.

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме, исходя из следующего:

Судом по делу установлено, что 18.01.2019 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Лысенко В.В. заключен договор займа <...>, на сумму 53 423 руб., под 204,765 % годовых, сроком на 12 месяцев.

Как следует из условий договора и графика погашения, сторонами согласован размер ежемесячного платежа подлежащего уплате ответчиком, для исполнения обязательств по возврату суммы кредита и оплате процентов по нему.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, ответчиком прекращено исполнение обязательств с 19.03.2019.

04.02.2022 между АО МФК «ЦФП» и ООО «АРТЕ ГРУПП», заключён договор уступки прав требования <...>, согласно которому право требования задолженности по договору займа заключенному с ответчиком перешло к ООО «АРТЕ ГРУПП».

Требования, предъявляемые к форме договора займа, предусмотренные ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдены.

Договор займа <...> от 18.01.2019, заключённый между сторонами, соответствует требованиям статей 809 - 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм, уплатить проценты на неё. В случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора, заёмщик несёт ответственность в соответствии со ст. 811 ГК РФ, то есть если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму, подлежат уплате проценты в соответствии с законом или договором независимо от уплаты процентов по кредиту, а если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, ответчик не исполняет свои обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с требованиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании приведенных норм закона, у истца возникло право требовать возврата суммы задолженности по кредитному договору и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному расчету по состоянию на 04.02.2022 у ответчика образовалась задолженность в сумме 179 740,25 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 210 от 04.07.2022 истцом при подаче иска оплачена сумма государственной пошлины в размере 4 794 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АРТЕ ГРУПП» к Лысенко В.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Лысенко В.В. <данные изъяты>, в пользу ООО «АРТЕ ГРУПП» (ИНН 5260456250) задолженность по договору займа <...> от 18.01.2019 в размере 179 740 рублей 25 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 794 рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края                          А.О.Огиенко

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2022.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края                          А.О.Огиенко