Решение по делу № 1-531/2024 от 02.11.2024

    1-531                                             П Р И Г О В О Р

                  именем Российской Федерации

г.Дмитров                                                                18 ноября 2024 года

    Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С., подсудимого Степанова А.П., защитника Кирьяновой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Кругловой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    СТЕПАНОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Степанов А.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут Степанов А.П., находясь у ёлки, расположенной на участке местности на расстоянии 35 метров от <адрес>, и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели последующего сбыта, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, путем присвоения найденного приобрел пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массой не менее 0,28 г., то есть в значительном размере. После чего, часть наркотического средства он употребил путем помещения в каждую из двух принадлежащих ему стеклянных трубок и последующего выкуривания через них. Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства в первоначальной упаковке и две вышеуказанные стеклянные трубки Степанов А.П. поместил в основное отделение находящегося при нем рюкзака, где стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта до того времени, когда ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минуты был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на привокзальной площади железнодорожной станции Дмитров, расположенной по адресу: <адрес>.

В этот же день в 11 часов 30 минут Степанов А.П., был доставлен в помещение дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Дмитров, расположенной по адресу: <адрес>. где в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут у Степанова А.П. в основном отделении, находящегося при нем рюкзака, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты две стеклянные трубки и пакет из полимерного материала с веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,28 гр.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г.

Масса наркотического средства - 0,28 гр. согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый Степанов А.П. в присутствии защитника Кирьяновой Е.В. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ.

    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Степанова А.П. без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

    Суд считает возможным постановить приговор в отношении Степанова А.П. без проведения судебного разбирательства, т.к. преступление, в котором он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести; подсудимый согласен с предъявленным обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Степанова А.П., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Степанова А.П. по ст.228 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,28 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Степанова А.П., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы –положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 171, 173, 174, 175).

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ <адрес> «Психиатрическая клиническая больница № им. Н.А. Алексеева» № от ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.П. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Степанова А.П. имеется пагубное употребление психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалы уголовного дела о периодическом употреблении подэкспертным марихуаны и альфа-PVP без формирования синдрома зависимости, явлений абстиненции и тяги к наркотику. Психическое состояние Степанова А.П. не сопровождается грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и до.) и не лишало Степанова А.П. способности в период инкриминируемого деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Степанова А.П. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Степанов А.П. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Степанов А.П. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у Степанова А.П. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д.77-78).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Степанова А.П. являются: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровье его и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Степанова А.П., который    совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, работает, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, и полагает целесообразным назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

При назначении наказания Степанову А.П. суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также полагает учесть положения ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ –активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Степанов А.П. сразу признал факт незаконного приобретение и хранения наркотического средства, пояснил сотрудникам полиции происхождение обнаруженного у него наркотического средства, добровольно указал место, где им было обнаружено наркотическое средство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать СТЕПАНОВА ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Степанову А.П. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

    Обязать осужденного Степанова А.П. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Степанова А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,24 г. в зип-пакете, упакованное в бумажный конверт № 1; стеклянные трубки на внутренней поверхности которых был выявлен ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), упакованные в бумажный конверт № 2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-савеловская – оставить на хранение тем же до принятия процессуального решения по материалу проверки, выделенному из уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

                          Председательствующий: