Решение по делу № 2-1273/2018 от 16.01.2018

Дело № 2-1273/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 05 марта 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Барышниковой М.И.,

при секретаре Цветковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента имущественных отношений администрации г. Перми о признании права муниципальной собственности на бесхозное имущество,

установил:

ДИО администрации г. Перми обратился в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием «Город Пермь» на бесхозное имущество согласно представленному реестру.

В обоснование заявленных требований указано, что Управлением Росреестра по ПК данное имущество на основании заявлений МО город Пермь поставлено на учет как бесхозное. Правообладатель по указанным объектам не определен, правоустанавливающие документы отсутствуют. По сообщению Управления Росреестра по ПК заявления на регистрацию права собственности на данные объекты не поступали. Поскольку собственника установить не удалось, со времени постановки имущества на учет как бесхозного прошло более года, к другим лицам по приобретательской давности объект не перешел, МО город Пермь вправе требовать признания муниципального права собственности на указанные объекты. На основании п. 3.3.4 положения «О департаменте имущественных отношений администрации г. Перми», утвержденного решением Пермской городской Думы от 12.09.2006 №210 департамент реализует полномочия администрации г. Перми по признанию права муниципальной собственности на бесхозное имущество. Признание муниципальной собственности необходимо для рационального распоряжения указанным имуществом в интересах МО город Пермь с целью решения вопросов местного значения.

Заявитель в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При указанных обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что Управлением Росреестра по ПК на основании заявлений МО «город Пермь» поставлено на учет как бесхозное следующее имущество: ....

Правообладатель по указанным объектам не определен, правоустанавливающие документы отсутствуют.

Данные обстоятельства подтверждены кадастровыми паспортами, выписками из ЕГРП.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

На основании п. 3.3.4 положения «О департаменте имущественных отношений администрации г. Перми», утвержденного решением Пермской городской Думы от 12.09.2006 №210 департамент реализует полномочия администрации г. Перми по признанию права муниципальной собственности на бесхозное имущество.

Из материалов дела следует, что о факте отсутствия собственника у спорного имущества органам местного самоуправления стало известно Дата. При установлении данного обстоятельства, учитывая положения вышеуказанных правовых норм, орган местного самоуправления должен был обратиться в Управление Росреестра по ПК с заявлением о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта указанного имущества.

Из материалов дела следует, что Администрацией г. Перми в лице соответствующих функциональных подразделений принято положительное решение о проведении оформления процедуры постановки указанного имущества в качестве бесхозяйного.

Поскольку собственников установить не удалось, со времени постановки имущества на учет как бесхозного прошло более года, к другим лицам по приобретательской давности объект не перешел, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Признание муниципальной собственности необходимо для рационального распоряжения указанным имуществом в интересах МО город Пермь с целью решения вопросов местного значения, то есть имеет юридическое значение для заявителя, спор о праве не установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности за муниципальным образованием город Пермь на объект: ....

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.И. Барышникова