Решение по делу № 2-1495/2017 от 20.06.2017

Дело № 2-1495/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Сивашовой А.В.,

при секретаре Нешитой О.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа – Банк» к Деулину Владимиру Анатольевичу о взыскании кредитной задолженности,

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Деулину Владимиру Анатольевичу о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование требований указало, что 19 июня 2014 г. ОАО «Альфа-Банк» (с 12 ноября 2014 г. переименованное на АО «Альфа-Банк) и Деулин В.А. заключили соглашение №(номер обезличен) о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения банк перечислили заемщику денежные средства в размере 117000 руб. Согласно условиям соглашения проценты за пользование кредитом составили 37,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 5300 руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредида. Однако своих обязательств по возврату кредита не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 123913,11 руб., из которых 95037,70 руб. – просроченный основной долг; 10079,46 руб. – начисленные проценты; 18795,95 руб. – штрафы и неустойки. В связи с чем истец просило взыскать с Деулина В.А. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании №(номер обезличен) от 19 июня 2014 г. в сумме 123913,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 678,26 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк», ответчик Деулин В.А. не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из ст. ст. 329, 330 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения обязательств. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 19 июня 2014 г. Деулин В.А. обратился в ОАО «Альфа-Банк», переименованное в настоящее время в АО «Альфа-Банк» (п.1.1 Устава), с анкетой-заявлением на получение кредита наличными для клиентов блока «Розничный Бизнес».

19 июня 2014 г. истец акцептовал данную оферту, заключив с
Деулиным В.А. соглашение на кредитование на получение кредита наличными. Соглашению был присвоен номер (номер обезличен)

Согласно п.3 Договора на получение кредита наличными для клиентов Блока «Розничный бизнес» № (номер обезличен) Деулину В.А. был выдан кредит в сумме 117 000 руб. сроком на 36 месяцев под 34,49% годовых (л.д. 18 оборот).

Деулин В.А. подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями предоставления кредита наличными, что подтверждается его подписью на анкете-заявлении на получение кредита наличными.

Согласно условиям соглашения о кредитовании сумма каждого ежемесячного платежа установлена в размере 5300 руб., не позднее 19-ого числа каждого месяца.В соответствии с п. 3.3 Общих условий предоставления кредита наличными клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.

Как следует из п. 5.1 Общих условий предоставления кредита наличными в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании составляет 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты начисления всей суммы основного долга (части долга) по кредиту за счет банка.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании составляет 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка (п. 5.2 Общий условий).

Как следует из п. 5.3 Общих условий предоставления кредита наличными в случае нарушения обязательств клиента в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета, установленных п.3.3 Общий условий, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки составляет 2% от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета на счет Банка.

Из расписки от 10 июня 2014 г. следует что Деулин В.А. получил банковскую карту Visa Classic Unembossed (номер обезличен), действительную до 31 января 2016 г.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 117 000 руб. перечислены на счет заемщика.

Однако, ответчик Деулин В.А. нарушил обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, в результате чего у него перед банком образовалась задолженность в общей сумме 123 913,11 руб., из которых 95 037,70 руб. – просроченный основной долг, 10 079,46 руб. – начисленные проценты, 18 795,95 руб. штрафы и неустойки.

Оснований сомневаться в обоснованности данного расчета у суда не имеется. Иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, ответчиком не представлено.

Оснований для снижения заявленной неустойки по основаниям ст. 333 ГК РФ учитывая период просрочки исполнения обязательств суд не находит.

В связи с чем, требования Банка о взыскании с Деулина В.А. задолженности подлежат удовлетворению.

27 марта 2017 г. определением мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г.Орла отменен судебный приказ №2-752/17 от 10 марта 2017г. о взыскании с Деулина Владимира Анатольевича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору (номер обезличен) в размере 123 913, 11 руб., а также государственной пошлины в размере 1839,13 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика Деулина В.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 678,26 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Деулину Владимиру Анатольевичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Деулина Владимира Анатольевича в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №(номер обезличен) от 19 июня 2014 г. в размере 123 913 (сто двадцать три тысячи девятьсот тринадцать ) руб. 11 коп., из которых сумма основного долга – 95 037,70 руб., начисленные проценты - 10 079, 46 руб., штрафы и неустойки – 18 795,95 руб.

Взыскать с Деулина Владимира Анатольевича в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 678 (три тысячи шестьсот семьдесят восемь) руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 августа 2017 г.

Судья А.В. Сивашова