Решение по делу № 2-815/2016 от 19.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Самарина А.М.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-815/16 по иску Лобанова Сергея Александровича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Лобанов С.А. обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что истцу на основании решения Ставропольского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> и выдано свидетельством о праве собственности на землю САМ 320017 № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец владеет и пользуется вышеуказанным земельным участком с момента предоставления и по настоящее время. Во вне судебном порядке истец не может зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, в связи с тем, что при заполнении бланка свидетельства о праве собственности на землю были допущены технические ошибки, а именно имя и отчество правообладателя указаны сокращенно «Лобанову С.А.»

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования и возражения.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Исходя из положений ст. 8 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

Согласно ст. 29 ЗК РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю САМ 320017 № выданному ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес> на основании решения Ставропольского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № для коллективного садоводства, истцу предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>., однако в данном свидетельстве допущены технические ошибки, а именно, имя и отчество правообладателя указаны сокращенно «Лобанову С.А.»

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ главы муниципального района Ставропольский Самарской области спорному земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>

Согласно справке СНТ «Прессовщик» от ДД.ММ.ГГГГ, Лобанов С.А. является членом СНТ, задолженности по членским взносам и налогам за ДД.ММ.ГГГГ не имеет.

Судом установлено, что спорный земельный участок был выделен истцу в установленном законом порядке, Лобанов С.А. с момента выделения земельного участка владеет и пользуется им на законных основаниях в соответствии с его целевым назначением, несет бремя его содержания, данный факт подтверждается садоводческой книжкой и справкой СНТ.

Тот факт, что в свидетельстве о праве собственности на землю, имеются технические ошибки, не может служить основанием для ограничения прав собственника, и не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лобанова Сергея Александровича – удовлетворить.

Признать за Лобановым Сергеем Александровичем право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья А.М. Самарин