Решение по делу № 2-2180/2019 от 17.09.2019

УИД 52RS0009-01-2019-002502-79

Дело № 2-2180\2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2019 года                                                                        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М.

при секретаре Молодцовой Ю.Е.

с участием представителя истца Киселева Р.В. по доверенности Леснова А.С.

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Каленовой О.А., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Р.В, к ПАО СК «Росгосстрах» о понуждении исключить из налогооблагаемого дохода суммы 550000 руб., о возложении обязанности в течение 20 дней с момента вступления решения в законную силу направить в ИФНС России № уточненные сведения об отсутствии доходов, полученных в 2018 году от ПАО СК «Росгосстрах»,

установил:

Киселев Р.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о понуждении исключить из налогооблагаемого дохода суммы 550000 руб., о возложении обязанности в течение 20 дней с момента вступления решения в законную силу направить в ИФНС России № уточненные сведения об отсутствии доходов, полученных в <дата> от ПАО СК «Росгосстрах».

В обоснование своих исковых требований указывая, что решением Арзамасского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования Киселева Р.В. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения 400000 руб., штрафа в размере 50000 руб., неустойки в размере 100000 руб., компенсации морального вреда 1000 руб.

<дата> в адрес истца от ИФНС России № по <адрес> поступает налоговое уведомление, из которого следует о наложении налога в размере 71500 руб. на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах» от суммы 550000 руб. В связи с этим, истец и обратился с указанными выше исковыми требованиями.

В судебное заседание истец Киселев Р.В. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца по доверенности Леснов А.С. исковые требования и доводы иска поддержал, вопрос об оставлении иска без рассмотрения просит разрешить на усмотрение суда.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» с иском не согласен, указывая, что полученные Киселевым Р.В. доходы в виде штрафа и неустойки подлежат налогообложению в соответствии со ст. 31, гл.31 Налогового кодекса РФ.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 Налогового кодекса РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

       Согласно ст. 226 Налогового кодекса РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

       При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В судебном заседании установлено, что решением Арзамасского городского суда <адрес> от <дата> были удовлетворены исковые требования Киселева Р.В. к ПАО СК «Росгосстрах».

<дата> Киселев Р.В. получил по исполнительному листу, выданному Арзамасским городским судом 962100 руб., из которых, 400000 руб. - страховое возмещение, 50000 руб. - штраф. 500000 руб. - неустойка.

ПАО СК «Росгосстрах» является налоговым агентом и в силу ст. 24, 226 Налогового кодекса РФ направило в налоговый орган сведения о полученных Киселевым Р.В. выплатах в сумме 550000 руб., составляющих неустойку 500000 руб., штраф в размере 50000 руб.

Статьей 217 Налогового кодекса РФ определен перечень доходов, не подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц.

Суммы штрафов и неустойки, выплачиваемые организацией на основании решения суда за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» не поименованы в статье 217 Налогового кодекса РФ, соответственно, оснований для освобождения от налогообложения таких выплат не имеется.

Указанная позиция нашла подтверждение в Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 21.10.2015. В пункте 7 обзора указано, что производимые гражданам выплаты неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителей не освобождаются от налогообложения. Выплачиваемая гражданину денежная компенсация морального вреда налогом не облагается.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Киселева Р.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о понуждении исключить из налогооблагаемого дохода суммы 550000 руб., о возложении обязанности в течение 20 дней с момента вступления решения в законную силу направить в ИФНС России № уточненные сведения об отсутствии доходов, полученных в <дата> от ПАО СК «Росгосстрах», удовлетворению не подлежат.

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

В иске к ПАО СК «Росгосстрах» о понуждении исключить из налогооблагаемого дохода суммы 550000 руб., о возложении обязанности в течение 20 дней с момента вступления решения в законную силу направить в ИФНС России № уточненные сведения об отсутствии доходов, полученных в <дата> от ПАО СК «Росгосстрах» отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                    Ю.М.Ионова