Решение по делу № 2-1247/2019 от 22.01.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года

Подольский городской суд Московской области

в составе судьи Невской Е.В.,

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куриленко Г. Н. к Пономаренко Ю. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

          Куриленко Г.Н. обратилась в суд с иском к Пономаренко Ю.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, взыскании процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

           Свои требования мотивирует тем, что решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с Пономаренко Ю.С. в ее пользу взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> На основании решения суда в отношении Пономаренко Ю.С. возбуждено исполнительное производство. Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> До настоящего времени решения суда не исполнены, ответчица уклоняется от выплаты денежных средств, в связи с чем, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ

Истец - Куриленко Г.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - Пономаренко Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

          Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с Пономаренко Ю.С. в пользу Куриленко Г.Н. взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист и в отношении Пономаренко Ю.С Подольским РОСП УФССП России по Московской области возбуждено сводное исполнительное производство на общую сумму <данные изъяты>.

Взыскание производится в рамках следующих исполнительных производств:

- исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет исполнения: о взыскании денежных средств, сумма долга <данные изъяты>.

- исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет исполнения: о взыскании денежных средств, сумма долга <данные изъяты>.

- исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет исполнения: о взыскании денежных средств в счет расходов по оплате экспертиз, возврат госпошлины, сумма долга <данные изъяты>.

- исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет исполнения: о взыскании денежных средств, сумма долга <данные изъяты>.

- исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет исполнения: о взыскании денежных средств, сумма долга <данные изъяты>.

- исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет исполнения: о взыскании денежных средств, сумма долга <данные изъяты>.

На основании решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с Пономаренко Ю.С. в пользу Куриленко Г.Н. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются Решением Подольского городского суда Московской области(л.д.11-12).

Как следует из объяснений истца и подтверждается сообщением Подольского РОСП УФССП России по Московской области на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится сводное производство и остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ., исходя из суммы долга, размер которого на момент подачи в суд искового заявления составлял <данные изъяты>.

        В соответствии с п. 1 статьей 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Исходя из изложенного и в соответствии с ключевой ставкой Центрального банка РФ, действующей в конкретные периоды просрочки, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>:

        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

      Представленный расчет не оспорен.

      Поскольку ответчик уклоняется от выплаты денежных средств, присужденной судом, на основании статьи 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку ранее судом были взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскивает с Пономаренко Ю.С. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.

    Также истицей заявлены требования о взыскании процентов на сумму займа.

         В силу п. 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

        Из материалов дела усматривается, что сумма основного долга составляет <данные изъяты>.

       Таким образом, расчет процентов в соответствии со статьей 809 ГК РФ будет следующим:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Представленный расчет не оспорен.

    При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени сумма долга не возвращена,ранее судом были взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскивает с Пономаренко Ю.С. проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

      Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

    Поскольку истицей при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 1а), суд в соответствии со статьей 98 ГПК РФ взыскивает указанные расходы с ответчика в полном объеме.

    Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с Пономаренко Ю. С. в пользу Куриленко Г. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья                    подпись                                                                               Е.В. Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1247/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Куриленко Галина Николаевна
Ответчики
Пономаренко Юлия Сергеевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
22.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2019Передача материалов судье
25.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2019Подготовка дела (собеседование)
04.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2019Судебное заседание
05.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.03.2019Дело оформлено
05.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее