Решение от 15.02.2022 по делу № 8Г-1055/2022 [88-3269/2022] от 10.01.2022

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                   Дело № 88-3269/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

15 февраля 2022 г.                                                                                     г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Балакиревой Е.М.,

судей Арзамасовой Л.В., Трух Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения «Ульяновское гвардейское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 26 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 28 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-176/2021 по иску Зотова Андрея Сергеевича к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Ульяновское гвардейское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка.

Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., объяснения представителя ФГКОУ «Ульяновское гвардейское суворовское училище министерства обороны Российской Федерации» - Фоминой Ю.Г. по доверенности от 13 января 2020 г., возражения представителя Зотова А.С. – Мишалова А.В. по доверенности от 08 ноября 2020 г., с использованием системы видеоконференц-связи на базе Ленинского районного суда г. Ульяновска, заключение прокурора Сальникова А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зотов А.С. обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Ульяновское гвардейское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФГКОУ «Ульяновское гвардейское суворовское училище министерства обороны Российской Федерации») о компенсации морального вреда, утраченного заработка.

В обоснование иска указано, что истец является воспитанником ФГКОУ «Ульяновское гвардейское суворовское училище министерства обороны Российской Федерации», в ноябре 2018 года при проведении углубленного осмотра у истца были выявлены объемные образования легких и печени. 26 декабря 2018 г. выполнена тораскопическая атипичная резекция 6 сегмента левого легкого, гистологически 28 декабря 2018 г. - эхоннококовая киста левого легкого. Всего были эхонококозом поражены легкие, печень, селезенка.

Заражение истца указанным паразитом произошло по вине ФГКОУ «Ульяновское гвардейское суворовское училище Министерства обороны Российской Федерации». Заражение произошло не только истца, но и еще 74 воспитанников училища. По данному факту военным следственным управлением СК России по Центральному военному округу было возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого было проведено паразитологическое исследование в Первом Московском Государственном университете им И.М. Сеченова.

В заключении № 320 от 27 декабря 2019 г. эксперты пришли к выводу о том, что место заражения суворовцев является столовая училища, причиной явилась неправильная обработка пищевых продуктов.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая о том, что на училище лежит обязанность компенсировать причиненный Зотову А.В. вред здоровью, истец просил суд взыскать с ФГКОУ «Ульяновское гвардейское суворовское училище Министерства обороны Российской Федерации» в свою пользу утраченный заработок за период с 01 января 2018 г. по 31 ноября 2020 г. в сумме 342347,91 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 3000000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, АО «Военторг», ООО «Торговый Дом СПП», Шушарова Е.Е.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 26 мая 2021 г., с учетом определения суда от 05 июля 2021 г. об исправлении описки, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 28 сентября 2021 г., исковые требования Зотова А.С. удовлетворены частично. С ФГКОУ «Ульяновское гвардейское суворовское училище министерства обороны Российской Федерации» в пользу Зотова А.С. взыскана компенсация морального вреда в размере 600000 руб., а также взыскан утраченный заработок в сумме 158212,74 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано. С ФГКОУ «Ульяновское гвардейское суворовское училище министерства обороны Российской Федерации» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4664,25 руб.

В кассационной жалобе, с учетом ее дополнений, ФГКОУ «Ульяновское гвардейское суворовское училище министерства обороны Российской Федерации» ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права. Заявитель выражает несогласие с размером компенсации морального вреда, а также с размером утраченного заработка.

В судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи на базе Ленинского районного суда г. Ульяновска представитель ФГКОУ «Ульяновское гвардейское суворовское училище министерства обороны Российской Федерации» - Фомина Ю.Г. поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе, с учетом ее дополнений.

Представитель Зотова А.С. – Мишалов А.В. в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи на базе Ленинского районного суда г. Ульяновска, возражая относительно кассационной жалобы и ее дополнений, полагал состоявшиеся по делу судебные акты законными и обоснованными.

В судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, Зотов А.С., Шушарова Е.Е., представители Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ Центральное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ООО «Военторг», ООО «Торговый Дом СПП», Военной прокуратуры Ульяновского гарнизона, Прокуратуры Ленинского района г. Ульяновска. Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ФГКОУ «Ульяновское гвардейское суворовское училище министерства обороны Российской Федерации» - Фоминой Ю.Г. возражения представителя Зотова А.С. – Мишалова А.В., обсудив доводы кассационной жалобы, заключение прокурора, судебная коллегия не находит кассационную жалобу с учетом ее дополнений подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушений норм права не допущено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 01 сентября 2012 г. между ФГКОУ «Ульяновское гвардейское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» и Шушаровой Е.Е. заключен договор, по условиям которого Шушарова Е.Е. доверяет ответчику обучение и воспитание своего несовершеннолетнего сына Зотова А.С., а ответчик обязался обеспечить соблюдение прав и обязанностей всеми участниками образовательного процесса и успешную реализацию образовательных программ среднего (полного) общего образования и дополнительных образовательных программ различной направленности; стороны берут на себя ответственность по соблюдению всех положений, закрепленных настоящим договором (далее - договор). Указанное сторонами не оспаривается.

Зотов А.С. являлся воспитанником ФГКУ ОУ «Ульяновское гвардейское суворовское училище Министерства обороны Российской Федерации» до окончания учебного 2018 года.

01 сентября 2018 г. истец был зачислен в филиал Военной академии МТО (г. Вольск).

С 12 ноября 2018 г. по 30 января 2019 г. Зотов А.С. находился на лечении в различных лечебных организациях.

26 декабря 2018 г. проведена операция: торакоскопия слева, торакоскопическая атипичная резекция нижней доли левого легкого, дренирование левой плевральной полости.

Был переведен в филиал №1 ЗЦВКГ для завершения лечения и проведения освидетельствования на ВВК 30 января 2019 г. с диагнозом: «Множественные паразитарные эхинококковые кисты обоих легких, печени. Состояние после атипичной резекции S6 левого легкого 26 декабря 2018 г. Осложнения: Правосторонняя нозокомиальная пневмония с локализацией в S10».

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылался на то, что вред здоровью он получил, будучи воспитанником ФГКОУ «Ульяновское гвардейское суворовское училище Министерства обороны Российской Федерации».

Стороны не оспаривали диагноз Зотова А.С., вместе с тем, ответчиком оспаривался факт заражения эхинококкозом легких во время обучения в ФГКОУ «Ульяновское гвардейское суворовское училище Министерства обороны Российской Федерации», поскольку на момент выявления заболевания Зотов А.С. уже являлся воспитанником иного училища Министерства обороны Российской Федерации.

С целью объективного и всестороннего рассмотрения дела определением суда первой инстанции от 30 декабря 2020 г. назначена судебно-медицинская экспертиза.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 016-М от 19 мая 2021 г. следует, что эксперты пришли к выводам о том, что, исходя из данных в медицинских документах и проведенных исследований, а именно согласно данным КТ исследования № 00388, проведенного Зотову А.С. 28 ноября 2018 г. и учитывая, что формирование эхинококковой кисты диаметром 10,0 мм происходило около 5 месяцев, к этому же времени вокруг кисты формируется фиброзная капсула. Следовательно, заражение Зотова А.С. эхинококкозом произошло около пяти месяцев до момента выполнения указанных исследований, в этот период истец являлся воспитанником училища.

Местом заражения Зотова А.С., как и других воспитанников Ульяновского гвардейского Суворовского военного училища с учетом установленных данных являлась столовая училища. Фактором их заражения эхинококкозом являлись продукты питания, не проходящие термическую обработку, а именно свежая морковь, свежая капуста, болгарский перец, зеленый лук, петрушка, укроп, свежие томаты и огурцы, а также свежие фрукты – яблоки, апельсины, груши, бананы.

Причиной возникновения заболевания «эхинококкоз» явилась неправильная обработка продуктов в столовой, где питался Зотов А.С.(копия Заключения специалистов № 320 от 27 декабря 2019 г. Федерального Государственного Автономного образовательного учреждения высшего образования первый московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства Здравоохранения Российской Федерации (сеченовский университет) институт паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний имени Е.И. Марциновского).

При соблюдении требований п.п. 8,12., 8,13 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», предъявляемых к обработке зелени» овощей и фруктов, массовое заражение эхинококкозом воспитанников Ульяновского гвардейского Суворовского военного училища невозможно.

Заболевание «эхинококкоз» повлекло стойкую утрату общей трудоспособности Зотова А.С., 14 июня 2000 года рождения.

Согласно экспертному заключению утрата общей трудоспособности истца с 26 декабря 2018 г. (операция: торакоскопия слева, торакоскопическая атипичная резекция нижней доли левого легкого) составляет 40 процентов, бессрочно. Суд первой инстанции, исходя из позиции истца, определил размер утраченного заработка. В части размера, стороны решение суда не оспаривают.

Удовлетворяя частично заявленные истцом требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 3 Всеобщей декларации прав человека и статьи 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, статей 150, 151, 1064, 1085, 1086, 1087, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 28, 41 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам следствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О вменении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со статьями 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что вред здоровью истца причинен в период обучения в ФГКОУ «Ульяновское гвардейское суворовское училище министерства обороны Российской Федерации», при этом ответчик не доказал отсутствие вины в причинении вреда здоровью истца, в связи с чем пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 600000 руб., а также утраченного заработка в размере 158212,74 руб.

Определяя размер компенсации морального вреда суд первой инстанции исходил из степени физических и нравственных страданий истца, индивидуальные особенности истца, а также требований разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав как основополагающие принципы, предполагающие установление судом баланса интересов сторон.

Определяя размер утраченного заработка суд первой инстанции, установив, что истцом получено повреждение здоровья в несовершеннолетнем возрасте в период обучения в ФГКОУ «Ульяновское гвардейское суворовское училище министерства обороны Российской Федерации», пришел к выводу о том, что до начала трудовой деятельности истец имеет право на возмещение вреда здоровью исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, а после начала трудовой деятельности – на возмещение вреда исходя из получаемого им заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности, или заработка работника той же квалификации по месту его работы.

Вопрос о распределении судебных расходов разрешен с учетом положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснений.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Выводы суда первой инстанции, с которыми обоснованно согласился суд апелляционной инстанции, соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы, в том числе об отсутствии оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, были предметом проверки суда апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, в соответствии с действующим законодательством, которая нашла свое отражение в состоявшемся постановлении суда апелляционной инстанции.

Приведенные ФГКОУ «Ульяновское гвардейское суворовское училище министерства обороны Российской Федерации» в кассационной жалобе доводы о несогласии с размером компенсации морального вреда сводятся к несогласию с правовой оценкой установленных судами обстоятельств и выводов судов, изложенных в оспариваемых су░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 37 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░. № 17 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»). ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

                                                                                                     ░.░. ░░░░