Решение по делу № 2-361/2013 от 16.01.2013

Гражданское дело № 2-361/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2013 г.	г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи                     Капиной М.В.

при секретаре                             Евстюниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» к Козловой М.В., Козловой В.В., Харлампиеву Н.В., Харлампиеву Н.Н. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжения, водоотведение, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности за содержание и текущий ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжения, водоотведение с августа 2011г. по сентябрь 2012г. в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., а также возврат госпошлины.

В обосновании заявленных требований представитель истца пояснил, что ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» является управляющей организацией, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, выполняющей работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, организовывающей и предоставляющей коммунальные услуги по многоквартирному дому по адресу: Московская область, г. Жуковский, <адрес>. Ответчица Козлова М.В. является собственником <адрес> <адрес> в г. Жуковский Московской области. В квартире также зарегистрированы Козлова В.В., Харлампиев Н.В., Харлампиев Н.Н. Граждане и организации обязаны ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики с ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» договор не заключали. Отсутствие заключенного между истцом и ответчиками договора не освобождает ответчиков от обязанности оплаты предоставляемых услуг. Не смотря на то, что истец добросовестно исполнял свои обязанности по управлению, обслуживанию и ремонту дома, ответчики до настоящего времени, оказанные истцом услуги не оплатили.

Ответчик Козлова В.В. в судебном заседании не отрицала наличия задолженности и требования признала.

Ответчик Харлампиев Н.В. в судебное заседание не явился, до судебного заседания подал заявление о признании иска в полном объеме.

Ответчики Козлова М.В. и Козлов Н.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, от получения извещения уклоняются (л.д.20,21), в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» является управляющей организацией по <адрес> в г. Жуковский Московской области (л.д. 5).

Собственником <адрес> в г. Жуковский является Козлова М.В. согласно выписке из ЕГРП (л.д.13).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст.ст. 153-157 ЖК РФ, граждане обязаны вносить квартирную плату ежемесячно не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, а также в соответствии со ст. 678 ГК РФ и ст. 4 Закона РФ от 24.12.1992г. № 218-1 «Об основах федеральной жилищной политики», граждане при использовании жилищного фонда обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Истец добросовестно исполняет свои обязанности по управлению, обслуживанию и ремонту дома.

Задолженность ответчиков по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжения, водоотведение с августа 2011г. по сентябрь 2012г. составляет <данные изъяты>., подтверждается расчетами (л.д. 9-10). Тарифы утверждены Постановлением Главы города. В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжения, водоотведение обоснованы.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Суд считает возможным согласиться с указанным размером пени, т.к. он соответствует действующему законодательству.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением (л.д. 4).

В силу ст. 173 ГПК РФ, признание ответчиком иска является основанием для удовлетворения заявленных требований.

В связи с изложенным, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Козловой М.В., Козловой В.В., Харлампиева Н.В., Харлампиева Н.Н. в пользу ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» задолженность за содержание и текущий ремонт жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжения, водоотведение за период с августа 2011г. по сентябрь 2012г. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: