Решение по делу № 1-39/2021 от 15.10.2020

Уголовное дело № 1-39/2021 (1-667/2020;)

(12001040002000482)

УИД 24RS0002-01-2020-004949-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ачинск                                                                                 17 марта 2021 года

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Войтюховской Я.Н., при секретаре Зобниной К.С.,

    с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Хлюпиной В.В.,

    подсудимого Жилина П.А. и его защитника - адвоката «Первой городской коллегии адвокатов г. Ачинска Красноярского края» Сысоевой Н.С., представившей ордер № 2388 от 26.10.2020,

    подсудимого Стельмаха П.О. и его защитника – адвоката «Первой городской коллегии адвокатов г. Ачинска Красноярского края» Мымрина А.В., представившего ордер № 595 от 23.10.2020,

    подсудимого Тамм Д.С. и его защитника - адвоката «Первой городской коллегии адвокатов г. Ачинска Красноярского края» Яцик Н.А., представившей ордер № 2109 от 26.10.2020,

    подсудимого Шутова И.Ю. и его защитника - адвоката «Первой городской коллегии адвокатов г. Ачинска Красноярского края» Урусовой Л.К., представившей ордер №2217 от 26.10.2020,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жилина П. А., <данные изъяты>, ранее судимого,

            под стражей по настоящему делу содержащегося с 06 июля 2020 года по настоящее время,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Стельмаха П. О., <данные изъяты>, ранее судимого,

    под стражей по настоящему делу не содержащегося,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Тамм Д. С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

    под стражей по настоящему делу не содержащегося,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Шутова И. Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого,

    под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Тамм Д.С., Шутов И.Ю., Стельмах П.О. и Жилин П.А., обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

27.04.2020 года около 04 часов 00 мин., Жилин П.А., совместно со Стельмахом П.О., а также Тамм Д.С. и Шутовым И.Ю., на автомобиле «ВАЗ 21093», регистрационный знак №, принадлежащим Шутову И.Ю. приехали в гаражное общество № 37 г. Ачинска Красноярского края, где вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Затем, в указанный день, в указанное время, действуя в рамках достигнутой договоренности, с целью хищения чужого имущества, Жилин П.А., Стельмах П.О., Тамм Д.С, и Шутов И.Ю. подъехали к гаражу № 773, распложенному в вышеуказанном гаражном обществе, где воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, Шутов И.Ю. и Стельмах П.О., согласно ранее распределённым ролям, при помощи имеющегося у них лома и кувалды, взломали навесной замок на гаражной калитке ворот, в то время как Жилин П.А. и Тамм Д.С. стояли рядом с целью предупреждения Шутова И.Ю. и Стельмаха П.О. о появлении посторонних лиц. После чего, Жилин П.А., Тамм Д.С., Стельмах П.О. и Шутов И.Ю., через открытую калитку ворот, незаконно проникли в вышеуказанный гараж, откуда совместными, согласованными действиями, тайно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее собственнику указанного гаража Потерпевший №1, а именно: автомобиль «ВАЗ 21063», регистрационный знак № стоимостью 15 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности: два автомобильных амортизатора; 7 рожковых ключей; два разводных ключа; два накидных ключа; два ключа с накидной головкой; карданный вал; ледоруб; лом; электрический счётчик; автомобильный радиатор; 2 резиновых шланга; резиновые сапоги; компьютерный монитор «LG»; автомобильный карбюратор; газовую горелку; металлические гвозди в количестве 36 шт..

С похищенным имуществом Жилин П.А., Стельмах П.О, Тамм Д.С.и Шутов И.Ю., с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 15000 руб., являющийся для него значительным.

    В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 суду представил письменное заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Тамм Д.С. и Шутова И.Ю. за примирением сторон, так как последними материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым Тамм Д.С. и Шутову И.Ю. он не имеет, указал на добровольность заявленного ходатайства.

Подсудимым Тамм Д.С. и Шутову И.Ю. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию. С прекращением уголовного преследования в связи с примирением сторон подсудимые Тамм Д.С. и Шутов И.Ю. согласилась, подтвердив, что примирились с потерпевшим, возместили ему материальный ущерб, вину в предъявленном обвинении признают в полном объеме.

Адвокаты Яцик Н.А. и Урусова Л.К. просили уголовное дело в отношении Тамм Д.С. и Шутова И.Ю. прекратить за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые Тамм Д.С. и Шутов И.Ю. ранее не судимы, то есть впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести. Потерпевшему материальный ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен в полном объеме, в связи с чем, потерпевший претензий к подсудимым и имеет и не желает привлекать подсудимых Тамм Д.С. и Шутова И.Ю. к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимые Тамм Д.С. и Шутов И.Ю. согласны на прекращение уголовного преследования по данному основанию, являющемуся нереабилитирующим, суд полагает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Тамм Д.С. и Шутова И.Ю. за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Тамм Д. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.

Прекратить уголовное преследование в отношении Шутова И. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тамм Д.С., Шутову И.Ю. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвокатов на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы или принесения представления через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья                                                           Я.Н. Войтюховская