Решение от 25.09.2024 по делу № 2-2889/2024 от 29.07.2024

копия

№ 2-2889/2024

УИД:56RS0027-01-2024-003361-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2024 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мичуриной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой Е.Ю.,

с участием представителя истца Муратхузина Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колобовой Любови Николаевны к Администрации муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, Администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, Огарковой Людмиле Владимировне о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Колобова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО Ленинский сельсовет <адрес>, Администрации МО <адрес>, Огарковой Людмиле Владимировне о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что она с 2007 года пользуется и обрабатывает земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: №. ДД.ММ.ГГГГ она была принята в члены с/т «Стрела». Изначально спорный земельный участок предоставлен Огарковой Л.В. Истец просит суд прекратить за Огарковой Л.В. право собственности на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: №; признать за Колобовой Л.Н. право собственности на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: №.

Представитель истца Муратхузин Р.Ф.в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать прав собственности на земельный участок за Колобовой Л.Н. Пояснил, что истец пользуется земельным участком с 2005 года, со слов соседей известно, что раньше этот участок принадлежал Огарковой Л.В.

Истец Колобова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики администрацияМО Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрации МО <адрес>, Огаркова Л.В.в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От представителя администрации МО Ленинский сельсовет <адрес> поступил отзыв на исковое заявление, в котором также указали, что просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии со ст. 167ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласностатье 35Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласностатье 12Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

В силустатьи 10Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящимКодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии спунктом 2 статьи 8ГКРФ.

Согласночасти 1статьи234ГражданскогокодексаРоссийской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность), право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно выписке из протокола общего собрания СНТ «Стрела 1 « от ДД.ММ.ГГГГ Колобова Л.Н. принята в члены СНТ «Стрела 1», за не закреплен участок №, площадью № кв.м.

Колобова Л.Н. с 2004 года открыто, добросовестно и непрерывно пользуется земельным участком №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: №.

Наряду с этим, согласно свидетельству о праве собственности на землю № С-14-3-1203 от ДД.ММ.ГГГГ, Огарковой Л.В. предоставлен земельный участок площадью №.м., на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес>, с 2004 года на спорный земельный участок не было притязаний со стороны третьих лиц.

Также, согласно показаниям свидетеля ФИО5, она знает истца, они соседи по даче около 18 лет. Колобова Л.Н. ежегодно обрабатывает участок, кроме последней она никого на участке не видела.

Свидетель ФИО6. в судебном заседании пояснила, что знает Колобову Л.Н., они ежегодно обрабатывают его с 2005 года, истец за ним ухаживает, на участке имеется дом.

Таким образом, в суде установлено, что истец более пятнадцати лет владеет спорным земельным участком, ни от кого не скрывая свои права на недвижимость, владение осуществляется им непрерывно, имущество из ее владения никогда не выбывало, и добросовестно как его собственник, в связи с чем суд считает возможным признать за Колобовой Л.Н. право собственности на данный земельный участок.

Признание права собственности на земельный участок позволит истцу провести государственную регистрацию своего права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ № ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> №.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░. <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ № ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:<░░░░░>. №, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░10░░░░░░░2024 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░.