Решение по делу № 5-448/2023 от 11.04.2023

Дело ...

УИД 16RS0...-58

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Смирнов Д.А., ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

... в отношении Смирнова Д.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ по факту управления им ... около 08 часов 10 минут напротив ... Республики Татарстан транспортного средства «Лада Приора», государственный регистрационный знак ..., на передних боковых стеклах которого имеется покрытие (тонировка), светопропускание которых не соответствует пункту 4.3 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и составило 11%.

В этот же день в его адрес инспектор ДПС вынес требование о прекращении административного правонарушения: привести светопропускание ветровых и передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями закона, удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство.

... в отношении Смирнова Д.А. вновь вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ по факту управления им ... около 14 часов 50 минут напротив ... пр.М.Джалиля ... Республики Татарстан транспортного средства «Лада Приора», государственный регистрационный знак ..., на передних боковых стеклах которых имеется покрытие (тонировка), светопропускание которых не соответствует пункту 4.3 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и составило 2,0%.

Таким образом, Смирнов Д.А. ... около 14 часов 50 минут, управляя указанным выше автомобилем напротив ... пр.М.Джалиля ... Республики Татарстан, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством с нарушением требований пункта 4.3 Технического регламента Таможенного Союза о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании Смирнов Д.А. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью. При этом показал, что тонировка на сегодняшний день устранена, обязался подобные нарушения впредь не допускать.

Выслушав Смирнова Д.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... ..., установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от ... ... "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктом 4.3 Приложения ... к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.

Пунктом 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" (введен в действие Приказом Росстандарта от ... ...-ст) предусмотрено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ... № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 приведенного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность Смирнова Д.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ (л.д. 2); копией постановления по делу об административном правонарушении от ... о привлечении Смирнова Д.А. к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ (л.д. 3-4); протоколом доставления (л.д.5); протоколом об административном задержании Смирнова Д.А. (л.д. 7); сведениями с ГИС ГМП (л.д. 8-9); копией постановления по делу об административном правонарушении от ... о привлечении Смирнова Д.А. к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ (л.д. 10-11); копия требования (л.д.12); справкой о нарушениях Смирнова Д.А. (л.д 13); иными материалами дела.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных положений материального закона, судья пришел к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, о прекращении противоправных действий путем удаления дополнительного покрытия темного цвета с передних боковых стекол транспортного средства, были законными.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что ... около 14 часов 50 минут Смирнов Д.А. управляя указанным выше автомобилем напротив ... пр.М.Джалиля ... Республики Татарстан умышленно не выполнил законное требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством с нарушением требований п. 4.3 Технического регламента Таможенного Союза о безопасности колесных транспортных средств.

Таким образом, Смирнов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающим наказание являются: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая личность Смирнова Д.А., принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, созданием препятствий по исполнению государственной функции по обеспечению общественной безопасности, игнорированием законных требований сотрудников полиции, многократным (за период 2022-2023 года 11 раз) привлечением к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, отношением к инкриминируемому правонарушению, считаю необходимым назначить Смирнову Д.А. административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

признать Смирнов Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Набережночелнинский городской суд.

       Судья:                            подпись                                     Р.Ш. Касимуллин